О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 507 година
2015, 20. 04. гр.
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, в закрито заседание на двадесети април, две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вела Стайкова
постави
на разглеждане т. дело № 178, по описа на БОС за 2015 г. и за да се
произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по искова молба на „Билдинг инвестмънт“
АД, ЕИК102911387/ в несъстоятелност/, чрез синдика М.К.,***, срещу С.Г.У., ЕГН **********,***,
за заплащане на посочени суми, дължими по договор за продажба на дружествени
дялове от капитала на търговско дружество „Аларик“
ООД, сключен на 13. 04. 2010 г.
С исковата молба е направено и
искане за спиране на производството по делото, поради това, че в БОС е висящо
производството по т.д. № 319/13 г. с предмет- обявяване на относителната
недействителност на нотариално заверен договор за продажба на дружествени
дялове, от 13.04. 2010 г. – същият договор, който е предмет на настоящия
процес.
Производството е по реда на чл. 229,
ал. 1,т. 4 от ГПК.
Съдът, след като съобрази направеното искане за
спиране на производството по делото и направи служебна справка по т.д. № 319/
2013 г. на БОС, констатира, следното: предмет на предявените искове, по т.д. № 319/13 г. е и установяване и обявяване на относителната недействителност, спрямо ищеца
– „Инвестмънт СП клуб“ АД, в качеството му на кредитор на ищеца в настоящото
производство, на договор за прехвърляне на 120 дяла от капитала на „Аларик“ ЕООД, всеки – с номинална стойност 1000 лв. от
„Билдинг инвестмънт“ АД на С.У. – ответник в
настоящото производство, сключен на 13.04.2010 г.
Следователно, е налице процесуална обусловеност на
предявения иск, с този по т.д. № 319/13 г. на БОС и искането за спиране на производството по
настоящото дело, е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.
229, ал. 1 т. 4 от ГПК, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
О П
Р Е Д
Е Л И :
СПИРА производството по т.д. № 178,
по описа на БОС за 2015 г. до решаване, с влязъл в сила акт, на т.д. № 319/ 2013 г. на БОС.
Определението подлежи на обжалване,
с частна жалба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :