О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                 Година 09.09.2019                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                     Първи граждански състав

На 09.09.                                                                        Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 3625 по описа за 2019 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на Б.И.К. против „МЕДИНА МЕД” ООД, гр. Стара Загора. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

          Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи, както и да се изиска за прилагане гр. дело 2152/2003г. по описа на Pайонен съд- Стара Загора. Следва да изиска от ЧСИ Ивелина Божилова, рeг. № 800, с район на действие ОС- Бургас копие от образуваното при нея изп. дело № 32/2007 г., с взискател ЕТ „ МЕДИНА-МЕД-ИВАН ПАНЧОВ", а също така и копие на присъединеното към него изп. дело. № 4474/2005 г. по описа на ДСИ при Бургаския районен съд, както и да се изиска от ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№ 887, с район на действие ОС – Пазарджик, копие от изпълнително дело № 949/2018г. на ЧСИ Добромир Даскалов, peг. № 887, с район на действие ОС Пазарджик.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия на Покана за доброволно изпълнение изх.№ 336/07.01.2019 г. по изп. дело № 20188870400949, ведно с приложени към нея: разписка за връчване от 10.01.2019 г.; Изпълнителен лист от 10.10.2103 г, издаден от Старозагорския районен съд по гр. дело № 2152/2003 г.;  Съобщение от 19.10.2018 г. от Бургаски окръжен съд с приложен препис от решение № 1484/19.10.2018 г. по гр. дело № 1479/2018 г. по описа на Окръжен съд- Бургас;  Уведомително писмо за насрочване на публична продан по изп. дело № 20188870400949 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№ 887, район на действие-ОС- Пазарджик, Разпределение от 12.04.2019г., постановено по изпълнително дело № 949/2018г. на ЧСИ Добромир Даскалов, peг. № 887, с район на действие ОС Пазарджик

        ИЗИСКВА за прилагане гр. дело 2152/2003г. по описа на Pайонен съд- Стара Загора.

          ИЗИСКВА от ЧСИ Ивелина Божилова, рeг. № 800, с район на действие ОС- Бургас, ул."Иван Шишман" № 4, ет.2, да представи копие от образуваното при нея изп. дело № 32/2007 г., със взискател ЕТ „ МЕДИНА-МЕД-ИВАН ПАНЧОВ", а също така и копие на присъединеното към него изп. дело. № 4474/2005 г. по описа на ДСИ при Бургаския районен съд

           ИЗИСКВА от ЧСИ ДОБРОМИР ДАСКАЛОВ, рег.№ 887, с район на действие ОС – Пазарджик, копие от изпълнително дело № 949/2018г. на ЧСИ Добромир Даскалов, per. № 887, с район на действие ОС Пазарджик.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.10.2019 г.  от 10,00 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Б.И.К. против „МЕДИНА МЕД” ООД, гр. Стара Загора. Ищецът твърди в исковата си молба, че ответникът „МЕДИНА МЕД" ООД, с ЕИК" ********* е правоприемник на ЕТ „МЕДИНА-МЕД- ИВАН ПАНЧОВ", с ЕИК: ********* със седалище гр. Стара Загора, ул.Христо Ботев" № 123 „А". С Решение на Старозагорския районен съд, постановено по гр. дело № 2152/2003 г. по описа на съда, ищецът Б.И.К. бил осъден да заплати на ИВАН НИКОЛОВ ПАНЧОВ, действащ като ЕТ „МЕДИНА-МЕД-ИВАН ПАНЧОВ"гр. Стара Загора, сумата от 1562 лева, представляваща неизпълнено задължение по запис на заповед от 18.04.2001 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.09.2003 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 116.62 лева, представляващи разноски по делото. Решението по гр. дело № 2152/2003 г. влязло в законна сила и на 10.10.2003 г. в полза на ЕТ „МЕДИНА - МЕД- ИВАН ПАНЧОВ" гр. Стара Загора бил издаден изпълнителен лист. Въз основа по посочения изпълнителен лист от 10.10.2003 г. издаден по гр. дело № 2152/2003 г. по описа на Старозагорския районен съд, по молба на „ЕТ МЕДИНА-МЕД- ИВАН ПАНЧОВ" било образувано изп. дело № 4474/2005 г. по описа на ДСИ при Бургаския районен съд за сумата от 1562 лв.-главница, дължима по запис на заповед, ведно със законната лихва, считано от 09.09.2003 г. до окончателното изплащане на главницата, и сумата от 116.62 лв. - разноски по делото. С молба от 05.02.2007 г. взискателят поискал делото да бъде изпратено на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№ 800, с район на действие ОС – Бургас, искането било уважено и изпълнителното производство било преобразувано в изп. дело № 32/2007 г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова. С постановление от 05.06.2018 г. изпълнителното производство по това дело било прекратено на основание чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК, което било потвърдено с решение на Бургаския окръжен съд от  19.10.2018 г., постановено по гр. дело 1479/2018 г. Изпълнителният лист бил върнат на ответника, който въз основа на него инициирал ново изпълнително производство- изпълнително дело № 20188870400949 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, Рег.№ 887, с район на действие- ОС- Пазарджик за следните суми: главница - 1562 лв., законна лихва върху главницата - в размер на 2755.98 лв. за периода от 09.09.2003 г. до 21.01.2019 г. и за сумата от 116.62 лв. присъдени разноски. Видно от решението на Бургаския окръжен съд постановено по гр. дело № 1479/2018 г.,  последното същинско изпълнително действие по принудително изпълнение извършено по изп. дело № 32/2007 г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова било налагането на възбрана върху шест земеделски имота, вписана на 08.01.2010 г., като до момента на издаване на постановлението по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК от ЧСИ Божилова по това изпълнително дело на 05.06.2018 г. взискателят не бил поискал извършването на никакви изпълнителни действия, нито пък ЧСИ бил извършвал изпълнителни действия, годни да прекъснат давността, поради което започналият да тече от датата, на която било предприето последното изпълнително действие - 08.01.2010 г. нов петгодишен давностен срок по чл.117 от ЗЗД изтекъл на 08.01.2015 г., т.е. преди образуване на изп. дело № 20188870400949 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№ 887, с район на действие ОС- Пазарджик. Счита, че не дължи сумите по изпълнителния лист от 10.10.2003 г., издаден по гр.дело № 2152/2003 г. по описа Старозагорския районен съд, тъй като същите били погасени поради изтекла погасителна давност, с оглед на което за него бил налице правен интерес от завеждане на настоящето дело. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че не дължи на „МЕДИНА МЕД" ООД, ЕИК: *********, като правоприемник на ЕТ"МЕДИНА-МЕД-ИВАН ПАНЧОВ, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул."Христо Ботев" № 123 „А", представлявано от управителя Иван Николов Панчов, сумата от 1562 лева, постановена за плащане с решение на Старозагорския районен съд по гр. дело № 2152/2003 г. по описа на съда, представляваща неизпълнено задължение по запис на заповед от 18.04.2001 г., за която сума в полза на праводателя на ответника по настоящето дело ЕТ "МЕДИНА МЕД- ИВАН ПАНЧОВ", ЕИК *********, със седалище гр. Стара Загора, за която на 10.10.2003 г. е издаден изпълнителен лист, както и че не дължи сумата от 2755,98 лева, представляваща законна лихва върху главницата за периода от 09.09.2003 г. до 21.01.2019 г., както и сумата от 116,62 лева разноски по делото. Моли съда да осъди „МЕДИНА МЕД" ООД, с ЕИК *********, като правоприемник на ЕТ „МЕДИНА-МЕД- ИВАН ПАНЧОВ", с ЕИК: ********* със седалище гр. Стара Загора да му заплати сторените от него разноски по това дело. По делото е постъпил писмен отговор от ответника, в който моли съда да приеме, че настоящият иск е неоснователен и недоказан и като такъв да бъде отхвърлен, ведно със законовите последици от това. Сочи, че ищецът основавал претенцията си единствено на изтекла погасителна давност в негова полза. Съгласно чл. 120 ЗЗД обаче давността не се прилагала служебно. По делото нямало данни ищецът да е довел до знанието на ответника възражение в подобен смисъл. Горното не било сторено нито преди образуване на делото, нито след това. Не били и налице основания за уважаване на подобно възражение за изтекла давност. Видно от материалите по делото, първоначално изпълнителният лист бил предявен пред ДСИ с района на действие PC Бургас. При същия било образувано изп. дело 4474/2005г. В началото на 2007г. същото било изпратено на ЧСИ Ивелина Божилова, per.№ 800, с район на действие ОС Бургас, където било образувано изп. дело № 32/2007г. Същото било било висящо до 2018г., когато с постановление от 05.06.2018г. било прекратено поради перемпция. Постановлението било обжалвано, като окончателно влязло в сила на 19.10.2018г. с решение на ОС - Бургас по ч.гр.дело 1479/2018г. След връщане на изпълнителния лист, през декември 2018г. било образувано ново изпълнително дело № 949/2018г. на ЧСИ Добромир Даскалов, peг. № 887, с район на действие ОС Пазарджик. По горното изпълнително дело били извършени множество изпълнителни действия, в резултат на които била събрана сумата от 905,62 лв., разпределена съгласно влязло в сила Разпределение от 12.04.2019г. Видно гореизложеното, в периода 2003г.-2019г. срещу длъжника били предприети множество изпълнителни действия, като през целия период срещу него били висящи множество изпълнителни дела, образувани на основание изпълнителен лист. Сочи, че от влизане в сила на постановлението на ЧСИ Божилова на 19.10.2018г. до образуването на последващото изпълнително дело на ЧСИ Даскалов били изтекли по-малко от 2 месеца, поради което не била изтекла нова давност в предвидения от закона срок. В този смисъл и на основание чл. 116, б. „в" от ЗЗД, във вр. с чл. 117 от ЗЗД, искът се явявал неоснователен и като такъв моли съда да бъде отхвърлен, ведно със законовите последици от това. Евентуално, ако съдът прецени, че искът е основателен,  моли същият да бъде уважен частично, единствено за сумите над 905,62лв., които на основание чл. 120 ЗЗД, били събрани и разпределени законосъобразно по изпълнително дело № 949/2018г. на ЧСИ Добромир Даскалов, peг. № 887 с район на действие ОС Пазарджик. Моли да му бъдат присъдени сторените разноски. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл. 439  ГПК -  за установяване несъществуване на вземането на взискателя по горепосоченото изпълнително дело. В тежест на ищеца в настоящото производство е да установи твърденията си, че вземането на взискателя е погасено поради настъпване на факти /погасителна давност/ след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издаден изпълнителният лист.    

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба с приложенията.

            Да се връчи на страните препис от определението.             

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: