№ 187
гр. Перник, 06.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241700600272 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда № 12 от 12.03.2024 г. Районен съд – гр. Перник е признал подсъдимия Д.
А. Д. – роден на 01.06.2002 г. в гр. Перник, с постоянен и настоящ адрес: гр. Перник, ул.
“Кърджали“ № 32, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, на
длъжност агент „събиране на вземания“ при „Хиткредит“ - гр. Перник, осъждан, с ЕГН:
**********, за виновен в това, че:
За времето от около 23:10 ч. до около 23:30 ч. на 22.12.2021 г. в гр. Перник, кв. „Тева“,
на ул. “Освобождение“ /в района около пощенската станция/, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния С. Г. В. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието се отличава
с изключителна дързост /безпричинно дърпал, блъскал и ритал Вилиана Сашова Петрова,
нанесъл побой с удари и с ритници на К.Ст.К., отправял псувни и обиди към двамата,
нарушил нощната тишина и почивката на живущите в района и отправил закана за
саморазправа към Васил Петров Николов/, за което престъпление на основание чл. 325, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 54 от НК го е осъдил като му е наложил наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Д.Д. е оправдан по обвинението в останалата част – относно квалифициращия
признак по чл. 325, ал. 2 от НК /по съдържанието си деянието да се отличава и с
изключителен цинизъм/.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК решаващият съд е определил и
наложил подсъдимия Д. А. Д. едно общо най-тежко наказание за престъплението по НОХД
1
№ 1142/2023 г. по описа на Районен съд - Перник и за престъплението по НОХД №
1333/2020 г. по описа на Районен съд - Перник, а именно „лишаване от свобода“ за срок 8
/осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено
за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в сила.
Със същата присъда Районен съд – Перник е признал подсъдимия С. Г. В. - роден на
13.07.2005 г. в гр. Перник, с постоянен и настоящ адрес: гр. Перник, ул. “Чипровско
въстание“ № 19, българин, български гражданин, неженен, ученик в 11-ти клас в ПГЕМП
„Христо Ботев“-гр. Перник, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен в това, че:
За времето от около 23:10 ч. до около 23:30 ч. на 22.12.2021 г. в гр. Перник, кв. „Тева“,
на ул. “Освобождение“ /в района около пощенската станция/, като непълнолетен, но можещ
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като съизвършител с Д. А. Д. извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
деянието се отличава с изключителна дързост /безпричинно дърпал, блъскал и ритал
Вилиана Сашова Петрова, нанесъл побой с удари и с ритници на К.Ст.К., отправял псувни и
обиди към двамата, нарушил нощната тишина и почивката на живущите в района и
отправил закана за саморазправа към Васил Петров Николов/, за което престъпление на
основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 54 от НК го е
осъдил, като му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 /шест/ месеца. Ст. В. е
оправдан по обвинението в останалата част относно квалифициращия признак по чл. 325, ал.
2 от НК /по съдържанието си деянието да се отличава и с изключителен цинизъм/.
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК Районен съд – гр. Перник е определил
и наложил на подсъдимия С. Г. В. едно общо най-тежко наказание за престъплението по
НОХД № 1142/2023 г. по описа на Районен съд - Перник и за престъпленията по НОХД №
00562/2023 г. по описа на Районен съд - Перник, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от
6 /шест/ месеца.
На основание чл. 25, ал. 3, вр. ал. 1 от НК от срока на общото наказание лишаване от
свобода е приспадната изтърпяната част от наказанието пробация, наложено на подсъдимия
С. В. със съдебния акт по НОХД № 00562/2023 г. по описа на Районен съд - Перник, като два
дни пробация е зачетен за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
общото наказание „лишаване от свобода“ е отложено за срок от 2 /две/ години, считано от
влизане на присъдата в сила.
Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от Д. А. Д. и С. Г. В.,
чрез техния защитник адв. Б. В., в която се правят оплаквания, че първоинстанционната
присъда е необоснована и немотивирана. Сочи се, че правните изводи на решаващия съд не
кореспондират с наличните по делото доказателства, като не се излагат конкретни аргументи
в подкрепа на това твърдение. Прави се анализ на съдържанието на разпоредбата а чл. 325
от НК, като се твърди, че в процесния случай не са налице предпоставките деянието да бъде
2
квалифицирано като такова по чл. 325 от НК. Иска се постановяването на решение, с което
атакуваната присъда да бъде отменена, като се постанови нова, с която подсъдимите да
бъдат признати за невиновни.
Не е постъпило възражение от Районна прокуратура – Перник срещу депозираната
въззивна жалба.
Доказателствени искания не са направени във въззивната жалба.
Пернишкият окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и запознавайки се
с материалите по делото намира, че за изясняване на делото пред въззивния съд не се налага
разпит на подсъдимия, нито на свидетелите или вещите лица.
Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 04.09.2024 г., от 10.30 часа, за когато
да се призоват страните - подсъдимите Д. А. Д. и С. Г. В. и техния защитник – адвокат Б. В.,
както и Окръжна прокуратура – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3