№ 76
гр. С.З., 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Ил. Уруков
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
в присъствието на прокурора Ем. В.
като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело №
20225500100126 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с
чл. 95, ал.1 и ал.5 от СК /нов/, във вр. с чл. 101 от СК /нов/.
Постъпила е Искова молба вх.№ 1740/21.02.2022г. от Т. М. ФЛ. ЕГН:
********** И ЦВ. П. ФЛ. ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: ***
адрес за призоваване: същия тел. за контакти: *** с правно основание чл.100
от СК във връзка с чл.95, ал.5 от СК. Ищците твърдят, че те, молителите са
съпрузи от 2014 година, със официално сключен граждански брак от
21.05.2017 година. Имали изградени стабилни семейни отношения и
хармонична връзка. Нямали рождени деца от брака си, но голямото им
желание да бъдат родители продължавало и до днес. Двамата заедно взели
решението си да си осиновят дете, което да отгледат като тяхно рождено.
На 15.02.2022 година получили писмо от РДСП гр. С.З., с което ги
уведомили, че на заседанието на Съвета по осиновяване са определени, като
подходящите осиновяващи за детето АН. Б. Ф., родено на *** година, което се
отглеждало в приемно семейство.
На 15.02.2022 година провели и информационна среща в РДСП - С.З.,
където били запознати с историята, произхода и здравословното състояние на
1
АН. Б. Ф.. Същият ден имали възможността да видят детето и веднага го
харесали. И двамата считат, че това е тяхното дългоочаквано дете и взели
решението си да започнат процедурата за осиновяването.
Те, молителите, били клинично здрави, материално и финансово
осигурени и имали необходимите условия и желанието за отглеждане на още
едно дете. Водещо е силното им желание да бъдат родители, да дадат всичко
което зависи от нас да израсне здраво и щастливо дете.
Предвид гореизложеното, молят съда да образува производство по
разглеждане на молбата им и след като се убеди в основателността на
искането ни да постанови решение, по силата на което:
Да допусне пълното осиновяване на детето АН. Б. Ф., ЕГН ********** от
тях - молителите.
Да постанови промяна в имената на детето както следва: вместо АН. Б.
Ф., да носи имената – А.Ц. Ф..
Да постанови да се извърши съответно издаване на акт за раждане от
Община Х., като бъде издаден и нов ЕГН на детето, като те молителите да
бъдем вписани като родители на детето.
Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на
изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК/2008г./.
На основание чл.25, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, чл.23, ал.1 и ал.4, чл.25 и
чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ ЗПП/ за осъществяване на
процесуално представителство и във вр. с чл.28, ал.4, пр.1 и чл.29, ал.2-5 от
новия ГПК/2008г./ с оглед избягване на евентуални противоречия между
представлявания и законния му представител, както и на основание чл.142 от
ГПК във вр. с чл.15, ал.6 и чл.21, ал.1, т.13 и т.15 от Закона за закрила на
детето/ЗЗД/, по делото не се налага назначаването на особен представител,
тъй като за интересите на детето следи както РД “Социално подпомагане”
С.З., така и ОП-С.З., а също така и настоящият Окръжен съд – С.З..
Следователно не следва да бъде назначаван от съда особен представител
на малолетното дете АН. Б. Ф. на една година.
Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на
2
изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК/2008г./.
По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за
размяната на книжа /молбата и всички приложения към нея/, тъй като РДСП –
С.З. е направила пълно проучване, както на двамата осиновители, така и на
малолетното дете АН. Б. Ф..
По направеното искане за насрочване на делото извън едномесечния срок
по чл. 131 от ГПК, съдът намира същото за основателно, тъй като от една
страна е разпоредбата на чл. 97, ал.1 от новия СК, а от друга страна същото се
налага с оглед необходимостта както на осиновителите така и на
осиновяваното дете да бъде осигурена нормална семейна среда.
След като се запозна с изложеното в Исковата молба, с представените от
ищците писмени доказателства с Исковата молба по делото и с липсата на
искания и възражения, и като взе предвид приложимите по случая
материално-правни и процесуални норми, съдът счита, че предявените искове
са редовни и допустими съгласно чл.140, ал.1 и ал.3, изр.1 от ГПК/2008г./, че
не са налице предварителни въпроси, по които е необходимо произнасяне на
съда и че представените с Молбата писмени доказателства, са процесуално
допустими.
Видно от Заповед под № ЗД-Д-СТ-КК-017/15.04.2021 год., на основание
чл.27, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 и вр. с чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗД на
Директора на ДСП-К., съответно влязла в законна сила АН. Б. Ф., родено от
майка Б.Ж. Ф. от гр.К., с баща неизвестен е настанено за отглеждане
временно в професионалното приемно семейство на Т.П.И. и Й.Г.И. считано
от влизане на Заповедта в сила или до промяната на обстоятелствата, довели
до прилагането на мярката за закрила. Видно от представената Декларация
без № от датата 18.02.2022 год., представена на ДСП – К., майката е дала
съгласието за пълно осиновяване на детето, съответно за настаняването му в
дом или в приемно семейство, тъй като майката на детето Б.Ж. Ф. НЯМА
НИКАКАВА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ДЕЦАТА СИ, няма доходи
и е съгласна детето да бъде вписано в списъка на децата за осиновяване, при
условията на пълно осиновяване.
Видно от Заповед с № 24-ЗДЗД-2880/29.10.2022 год. детето АН. Б. Ф.,
ЕГН ********** е вписано надлежно в Регистъра на децата за пълно
осиновяване , воден в РДСП – С.З. /лист 27 от делото./.
3
Молителите Т. М. ФЛ. ЕГН: ********** и ЦВ. П. ФЛ. ЕГН: ********** с
постоянен и настоящ адрес: *** адрес за призоваване: същия тел. за контакти:
***, редовно и своевременно призовани, явяват се лично, заедно с
пълномощника си адв. В.Д., като заемат становище, че искът се явява
основателен и доказан и като такъв следва да бъде изцяло уважен, ведно с
всички законните последици от това.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Ст.Загора взема становище, че са налице
основанията за допускане на пълно осиновяване и същото е в интерес на
детето, поради което следва да се уважи молбата.
РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. С.З.,
редовно и своевременно призовани, явява се упълномощения представител
по делото юриск. Дарина Маринова и вземат становище по молбата на
молителите, искът се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде
изцяло уважен, ведно с всички законните последици от това.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните,
приема за установена следната фактическа обстановка:
С Протокол под № 2/12.01.2022г. на Дирекция “Социално подпомагане”
гр.С.З., на заседанието на Съвета по осиновяване към РДСП-С.З. е взето
единодушно решение, че молителите Т. М. ФЛ. ЕГН: ********** и ЦВ. П.
ФЛ. ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: *** адрес за призоваване:
същия тел. за контакти: *** са подходящите лица за осиновяване на
малолетното дете АН. Б. Ф., ЕГН ********** от тях, при условията на пълно
осиновяване /лист 22 от делото/.
Съдът намира, че по административната преписка са представени и
всички други изискуеми по закона /СК/ и Наредба № 4/25.11.2003г.
документи във връзка с допускане на пълното осиновяване - медицински
документи, от които е видно, че осиновителите са в добро физическо и
психическо здраве и не страдат от тежки хронични, заразни венерически
болести, СПИН, туберкулоза и други застрашаващи живота на
осиновяващите; декларация за СИС, удостоверение за трудовите им доходи;
удостоверения за липсата на данъчни задължения, свидетелства за съдимост,
от което е видно, че е с чисто съдебно минало; удостоверение за осиновяване,
че не е лишена от родителски права, като са представени и препоръки за
4
молителите.
От горепосочените доказателства и представения по преписката социален
доклад, се установява, че молителите разполагат със сигурни месечни доходи,
нямат данъчни задължения, живеят в собственото си жилище, което е с много
добри жилищни условия. В заключение в доклада се сочи, че молителите
притежават необходимите качества и условия да полагат грижите си за
отглеждане и възпитание на детето. С оглед на горното съдът намира, че
детето АН. Б. Ф. ще бъде отглеждано в една спокойна, уютна и изпълнена с
любов семейна среда. Молителите са консултирани и по въпросите, касаещи
пълното осиновяване и са наясно с отговорностите и перспективите от
осиновяването.
От представеното по делото удостоверение за раждане по акт за раждане
с № 118 от 14.04.2021 г. /на лист 26 от делото/ се установява, че детето АН.
Б. Ф. е родено на ***г. в гр. К., обл. С.З.. Изготвени и приложени са
изискуемите се по закона социални доклади, съдържащи оценката за
здравословното й състояние /физическо и психическо развитие/, информация
за рожденото семейство, и съответно за родителите.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията и
предпоставките на чл. 100, ал. 2 от СК /нов/, във вр. с чл. 95, ал.1 от СК /нов/
за допускане на пълното осиновяване на детето АН. Б. Ф. от молителите Т. М.
ФЛ. ЕГН: ********** и ЦВ. П. ФЛ. ЕГН: ********** с постоянен и настоящ
адрес: *** адрес за призоваване: същия и тел. за контакти: ***. Спазена е
цялата предварителна процедура по подготовката на документите и са
извършени всички задължителни проучвания във връзка с вписване на
двамата молители като осиновител в регистъра на осиновяващи за пълно
осиновяване и определянето и за осиновител от Съвета по осиновяване, както
и всички действия за вписване на детето в регистъра на деца за пълно
осиновяване. Проведена е среща между детето и осиновителите, с оглед
осъществяване на личен контакт в присъствието на членове на Съвета по
осиновяване и на социален работник. Съдът намира, че са осигурени не само
материалните интереси, но и условията за правилно духовно и физическо
развитие на детето, както и че са налице предпоставките за правилно
формиране на неговия характер, мироглед, култура и обществено съзнание, с
оглед на което счита, че искането за допускане на пълно осиновяване на
5
детето от молителката е основателно и следва да бъде уважено.
На основание чл.50 във вр. с чл.18 от Закона за гражданската
регистрация /ЗГР/, съдът следва да постанови да се състави нов Акт за
раждане на детето, в който като собствено, бащино и фамилно име да бъде
вписано А.Ц. Ф., родена на *** год., като място на раждане бъде вписано
гр.Х. на основание чл.50, ал.2, т.2 от ЗГР, а като родители да бъде вписани
осиновителите Т. М. ФЛ. ЕГН: ********** И ЦВ. П. ФЛ. ЕГН: ********** с
постоянен и настоящ адрес: *** адрес за призоваване: същия тел. за контакти:
***.
Водим от горните мотиви и на основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във
вр. с чл. 93, ал.1 и ал.2 от СК/нов/, във връзка с ч.95, ал.5 и чл.97, ал.3 и чл.98
във вр. с чл. 101 от СК/нов/, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършено ПЪЛНО ОСИНОВЯВАНЕ на
малолетното дете АН. Б. Ф., ЕГН ********** , родено на ***г. в гр. К.,
община К., обл. С.З., от молителите Т. М. ФЛ. ЕГН: ********** и ЦВ. П. ФЛ.
ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: *** и адрес за призоваване:
същия тел. за контакти: ***, като ПОСТАНОВЯВА промяна на собственото,
бащиното и фамилното име на детето АН. Б. Ф., ЕГН **********, което да
бъде вписано с имената А.Ц. Ф..
ПОСТАНОВЯВА да се извърши съответно издаване на нов акт за
раждане на детето от Община Х., като бъде издаден и нов ЕГН на детето, като
те молителите Т. М. ФЛ. ЕГН: ********** И ЦВ. П. ФЛ. ЕГН: ********** с
постоянен и настоящ адрес: *** адрес за призоваване: същия тел. за контакти:
*** да бъдат вписани като родители на детето.
ПРЕПИС от решението след влизането на същото в законна сила ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ТЗ “ГРАО” С.З. за отразяване на новите обстоятелства в
ЕСГРАО, и за Изпращане на Кмета на Община- гр.Х., община Х. за
отбелязване в новия акт за раждане на детето, както и на Регионална
Дирекция “Социално подпомагане” гр.С.З. и Регионална Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Х..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7- дневен срок, който
6
за всички страни тече от днес, чрез ОС- гр.С.З. пред ПАС- гр.Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7