ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 329 / 27.5.2019г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На двадесет и седми май, две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 522 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по исковата молба на С.Х.Й. ЕГН **********,***, представляван от адв.Ц. срещу Застрахователна компания „Евроинс“ АД ЕИК ********* с която се иска осъждане на ответника да плати на ищеца сумата от 15000 лева, ведно със законната лихва от датата 17.04.2019г. – датата на която застрахователя се е произнесъл по претенцията на ищеца, до окончателното плащане, която сума се предявява като частичен иск от пълния размер на претенцията от 20500 лева.
Претендира се сумата от 105,00лева – имуществени вреди ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното пращане.
При условията на евентуалност в случай на отхвърлянето им по отношение Застрахователна компания „Евроинс“ АД, претенциите се предявяват срещу деликвента В.М.П..
На основание чл.83, ал.2 от ГПК е направено искане ищецът да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото.
Представена е декларация от ищеца в която посочва че единственият доход на него и съпругата му е 200 лева пенсия получавана от ищеца. Ищецът е посочил че при него живее дъщеря му и синът ѝ които са безработни и притежава заедно със съпругата си недвижими имот с площ от 65 кв.м.
Съдът намира направеното искане за неоснователно по следните съображения:
Съдът не може да приеме, че ищецът се грижи за дъщеря си и внук си, които са безработни/каквито обстоятелства са посочени в декларацията/, тъй като същите не са членове на семейството на ищеца, а и видно от справката за родствени връзки са пълнолетни и работоспособни.
На следващо място от справката, изискана от СВ-Карнобат, съдът установи, че ищецът и съпругата му на 25.07.2017г. са дарили имот, находящ се в с. Славянци, представляващ дворно място с площ от 678 кв.м. ведно с двуетажна жилищна сграда като първия етаж от сградата е с размер от 98 кв.м., а втория етаж от сградата е с площ от 94 кв.м., т.е. ако те действително бяха в затруднено материално положение не биха извършили акт на дарение, а биха търсили начин за сключване на възмездна сделка, с която да подобрят финансовото си положение.
При наличните данни за извършено дарение на имот на значителна стойност, съдът не приема твърденията на ищеца за затруднено финансово.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА молбата на ищеца С.Х.Й. ЕГН **********,*** за освобождаване от плащане на държавна такса и разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от уведомяването.
СЪДИЯ: