П Р О Т О К О Л
гр. С., 05.05.2016 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на пети
май две хиляди и шестнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.К.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Ч.
2.
В.С.
Секретар: Г.Ц.
Прокурор: А. Т.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Кехайова НОХД № 439 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА П.П.М.,
редовно призована се явява лично и с адв. Н. с пълномощно по делото.
ПОДС. М.:
Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване
на делото преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.П.,
редовно призован се явява лично и с адв. Е.М., с пълномощно по делото.
ПОДС. П.:
Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда за насрочване на делото преди
повече от 7 дни.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.М.М., редовно призован, се явява
лично.
Д.Л.Д., редовно призован, се явява
лично.
Д.Г.Д., редовно призован, се явява
лично.
А.Х.Т., редовно призован, се явява
лично.
И.А.К., редовно призован, се явява
лично.
Т.В.С., редовно призован се явява
лично.
А.И.П., редовно призован, се явява
лично.
И.С.П., редовно призован, се явява
лично.
С.Г.П., липсва върната призовка,
поради което е невъзможно проследяване на процедурата по призоваване на
свидетеля С.П..
И.Ж.С., редовно призована, се явява
лично.
Б.И.Й., редовно призован, се явява
лично.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Р.М.А., редовно призован, се явява
лично.
Д.Т.Д., редовно призован, се явява
лично.
И.В.В., редовно призован, се явява
лично.
П.И.А., редовно призован, се явява
лично.
С.Р.Й., редовно призован, се явява
лично.
Ц.В.В., редовно призован, се явява
лично.
А.Н.К., редовно призован, не се явява.
И.П.С., редовно призован, се явява
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Моля
да се даде ход на делото. Моята подзащитна желае да сключи споразумение, като
сме уточнили параметрите на наказанието с представителя на СГП, и моля да
дадете почивка за изготвяне на споразумението.
Адв. М.: Няма
процесуални пречки да се даде ход на делото. Даваме съгласие за сключване на
споразумение, по отношение на подсъдимата П.М..
ПОДСЪДИМАТА М.: Да се даде ход на делото. Желая делото
да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.: Да се даде ход на делото. Давам съгласие за сключване на споразумение
по отношение на подсъдимата П.М..
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме съгласие за приключване на делото със споразумение по отношение
на подс. П.М.. Моля да дадете почивка за изготвяне на споразумението.
СЪДЪТ като изслуша
становището на страните, и като намери, че е постигнато съгласие за решаване на
делото със споразумение между защитата на подс. П.М. и представителя на СГП, намира,
че свидетелите и вещите лица следва да бъдат освободени от с.з., доколкото
разпитът им е ненужен в производството по реда на Глава ХХІХ от НПК. С оглед
искането на защитата на подс. М. за предоставяне на почивка за изготвяне на
споразумението по отношение на подс. М.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите
и вещите лица от участието им в съдебното заседание.
СЪДЪТ определя
възнаграждение на вещите лица за
явяване в размер на 20 лв., за което се издадоха 7 броя РКО.
СЪДЪТ дава 30
минути почивка, за изготвяне на споразумението.
След дадената почивка в 11,23 ч. съдът продължава с. з. по делото в същия
съдебен състав при участието на страните.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото. Даваме съгласие за приключване на наказателното
производство спрямо подс. П.М..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.:
Да се даде ход на делото. Даваме съгласие за приключване на наказателното
производство спрямо подс. П.М..
ПОДСЪДИМАТА: Да
се даде ход на делото. Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните, и като намери, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към
снемане самоличността на подсъдимите:
П.П.М., родена
на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, безработна, средно
образование, неосъждана, с адрес *** ,и настоящ адрес:*****, ЕГН **********.
Н.С.П., роден
на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, неженен, средно образование,
не работи, неосъждан, с адрес ***0, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни
правата на подсъдимите в процеса, вкл. правото на отвод.
Подсъдимите /поотделно/:
Разбрахме правата си.
ПОДСЪДИМАТА М.:
Разбрах правата си, желая делото да приключи със споразумение. Не правя отводи
на състава на съда и прокурора.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ДЕЛОТО се
докладва с прочитане на обвинителния акт от СГП.
(ПРОЧЕТЕ СЕ).
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
проекта на споразумението.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на
основание чл.382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола окончателния текст на споразумението.
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, на 05.05.2016г. в гр.С., на основание чл.384 от НПК, между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор А. Т. и адв.А. Н. от адвокатска колегия гр.С.,
защитник на подсъдимата П.П.М., се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото, по н.о.х.д.№ 439/2016г. на СГС н.о., 9 състав, образувано по внесен обвинителен
акт на СГП, по досъдебно производство №
309/2013г. по описа на СО при СГП, пр.пр.№ 10799/2012г. по описа на СГП, като
се постигна съгласие за следното:
1.
Подсъдимата П.П.М., родена на ***г***, живуща ***,
българка, българска гражданка, разведена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********, с адрес: ***,л.к. № *********
издадена на 19.09.2006г. от МВР - С. признава, че виновно е извършила следните
престъпления:
На 11.12.2012г. в гр.С., ул.”********
пазила и укривала предмети и материали, както следва:
1.
1бр. електронно устройство, състоящо се от платка с USB слот и запоени към нея
проводници, завършващи с двупинов, трипинов и четирипинов конектори. Устройството
е изградено на основа интегрална схема FT 232 RL и представлява USB - UART
конвертор – платката представлява интерфейс за трансфер на данни. /чрез ел.устройство може да се осъществи
трансфер на данни между микроконтролерни устройства и персонален компютър/ /поз.7.2 по експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от
05.10.2014г./;
3.
електронно устройство - платка с електронни компоненти с размери 18х4р5х2,25 мм
и лист със схема, чертана на ръка . Устройството е изградено на основа
микроконтролер MEGA 168 PA производство на "ATMEL" /на платката са монтирани сдвоен операционен
усилвател MCP 6142 и компоненти, чийто означения не се четат. На схемата от
листчето е изобразена част от електронна схема. Активните компоненти са два
последователно свързани операционни усилвателя и елемент с пет извода. Има
съответствие между начертаната схема и електронната платка. Съдържащите се
компоненти на платката дават основание да се твърди, че е предназначена за
запис и съхранение на данни от магнитна глава. Физическите размери позволяват
монтирането в т.н.”усти” на АТМ/. /по.8.1 по
експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
4.
множество електронни компоненти за повърхностен монтаж /повърхностният монтаж като технология
позволява изработените изделия да бъдат с малки размери - множество маломощни
резистори и кондензатори с различни стойности. Работните напрежения на
кондензаторите са ниски, като това обуславя и минимални размери/ /поз.9.1 по експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от
05.10.2014г./;
5.
15бр. конектори SM 08B-
6.
Антистатична черна лента съдържаща 24 броя 16 /МВ/ мегабитова флаш памет
AT45DB161D в малък корпус 8S2, производство на "Atmel" /паметта работи с ниско напрежение 2.5 -
3.6V, еднополярно захранване и има много малка консумация, пригодна е за работа
с батерии/ - /поз. 9.3 по експертиза № 14 /
ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
7.
антистатична черна лента съдържаща 50 броя 512 Kbit памет AT24C512C в малък
корпус TSSOP с осем извода, производство на "Atmel" /паметта работи с ниско напрежение 1.7-3.6V,
еднополярно захранване и има много малка консумация, пригодна е за работа с
батерии/ - /поз. 9.4 по експертиза № 14 /
ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
8.
3бр. пластмасови антистатични лайсни съдържащи общо 100 броя микроконтролера
PIC16LF88 в 28 изводен QFN корпус, производство на "Microship" /поз.
9.5 по експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
9.
антистатична лайсна съдържаща 25 броя микроконтролера PIC18LF88 в 28 изводен
QFN корпус, производство на "Microship" /поз. 9.6 по експертиза № 14
/ ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
10.
3бр. двадесет гнездови редици със стъпка
11.
част от пластика черна на цвят - част от карта с магнитна лента. /надлъжните размери и разположението на
магнитната лента съответстват на ISO/IEC 7810. В близост до отчупеният край има
два отвора, направени със замба. На гърба на картата е записано с бял цвят на
ръка "253/254". На първа и трета магнитни пътеки няма запис. Записът
на втора магнитна пътечка е с банков формат
(4513680315019019=30121260000011530016?). Техническите му характеристики
(дължина, включени реквизити) отговарят на стандарт БДС/ISO/IEC 7813 - карти за
финансови транзакции (Financial transaction Cards)/ /поз. 9.8 по експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от 05.10.2014г./;
12. измерителен уред - осцилоскоп PDS 5022S,
производство на "Fujian Lilliput Optoelectronics Technology Co. Ltd"
за "ЕЛЕКТРОНИНВЕСТ" /осцилоскопът е цифров, двулъчев, с цветен дисплей,
лента на пропускане 25 MHz, възможности за автоматично измерване, работи с
мрежово захранване и на батерии, вкл.без кабели и периферия/ /поз.10 по експертиза № 14 / ИЕУ 103 / от
05.10.2014г./,
за които знаела, че са предназначени
за подправка на платежни инструменти по чл.243, ал.2, т.3 от НК - престъпление по чл.246, ал.3, вр. чл.243,
ал.2, т.3 от НК,
и за
това, че:
На 11.12.2012г.
в гр.С., ул.”******** в сервизно отделение /”джабка”/ на л.а. марка „Ауди”, мозел
„А3” с ДК №** ******* пазила и укривала предмети и материали, както следва:
9бр. двуслойни печатни платки с размери 90,5х80х0,2мм., /платката е с 16 бр. „П” – образно изрязани
участъци, 15бр. от които двустранно са опроводени контактни меандри, а в 1бр.
са разположени два отвора с диаметър
2.
За извършеното престъпление
по чл.246, ал.3,
вр. чл.243, ал.2, т.3 от НК, на подсъдимата П.П.М. се налага
наказание при условията на чл. 54 от НК –
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
3.
За извършеното престъпление
по чл.246, ал.3,
вр. чл.243, ал.2, т.3 от НК, на подсъдимата П.П.М. се налага
наказание при условията на чл. 54 от НК –
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
4.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимата П.П.М. следва да се наложи едно
общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
5.На
основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание
от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да се отложи с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на съдебното определение, с което се
одобрява настоящото споразумение.
6.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
7.
На страните са известни и се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че същото след одобрението му от първоинстанционния съд с
определение, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. Същото
не подлежи на обжалване и протест.
8.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимата следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 70 /седемдесет/ лева.
9.
На основание чл.190, ал.2 от НПК, П.П.М. следва да заплати и 5лв. при издаване
на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.Т./
/А.Н./
ПОДСЪДИМА:
/П.П.М./
ДАЛИ
СЪГЛАСИЕ:
ПОДСЪДИМ:
/Н.П./
ЗАЩИТНИК:
/Е.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната П.П.М., родена на ***г***, живуща ***,
българка, българска гражданка, разведена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********, с адрес: *** декларирам, че съм
запозната със споразумението за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 309/2013г. по описа на СО при СГП, прокурорска преписка № 10799/2013г. по
описа на СГП, с правните му последици, доброволно го подписвам и се отказвам от
приключване на производството по общия ред.
ПОДСЪДИМА:
/П.М./
СЪДЪТ на
основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимата М..
ПОДСЪДИМАТА:
Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала
споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото, в който смисъл съм подписала и декларацията към споразумението.
ПОДСЪДИМА:…………………..
/П.М./
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като
прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа
законовите реквизити по чл.381, ал. 4- 6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК,
и от него няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,
и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, сключено между прокурор Т. - прокурор при СГП и адв. Н. -
защитник на подсъдимата П.М. (с установена самоличност) за решаване на
наказателно производство по НОХД № 439/2016 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 439/2016 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.
СЪДЪТ на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимата М. и с оглед на приключване на делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение на подсъдимата П.М., а именно „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА
на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
СЪДЪТ като взе
предвид, че настоящия съдебен състав е одобрил споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо подс. П.М., а за подс. Н.С.П., делото следва
да бъде разгледано по внесеното спрямо него обвинение от СГП от друг съдебен
състав, намира, че следва да отведе настоящия съдебен състав от по-нататъшното
разглеждане на делото по отношение на подс. П.. Това се налага и от обстоятелството,
че е налице общност на фактите, а настоящия съдебен състав е изразил становище
по съществото на делото, ето защо и на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, т. 1, б. „б“ от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТВЕЖДА от по-нататъшното
разглеждане на делото настоящия съдебен състав с председател съдия Д.К. и
съдебни заседатели Н.Ч. и В.С..
Делото да се докладва на председателя
на СГС, НО за определяне на съдия-докладчик по делото за по-нататъшното му разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: