ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 576
гр. Карлово, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело
№ 20225320101438 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от ЗЗДН.
В проведено открито съдебно заседание на 26.04.2023г., съдът е
докладвал депозирана от молителката молба за отказ от предявения иск.
Съдът е констатирал, че производство е инициирано от молителката,
лично и в качеството й на законен представител на А. Я., а молбата за
прекратяване на делото е депозирана само лично качество, но в контекста на
същата се посочва в множествено число искане за прекратяване на
производството по всички претенции. Доколкото е установено наличие на
неяснота, съдът е дал възможност на молителката да уточни, дали желае
прекратяване на делото, поради отказ от иска, само по отношение на нея или
и по отношение на детето А. П. Я..
Във връзка с указанията на съда, с молба вх. № 4241/05.05.2023г.,
молителката – П. Ю. Т., действаща лично и в качеството си на законен
представител на детето А. П. Я. заявява, че отказът от иска се отнася до
всички претенции по ЗЗДН, както в лично качество, така и в качеството й на
законен представител на малолетното дете, като моли делото да бъде
прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже
изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като
отказът има правна валидност и без съгласието на ответника. Предвид
посочената разпоредба и волята на молителите, изразена в уточнителна
молба вх. № 4241/05.05.2023г., съдът следва да прекрати производството по
делото, поради отказ от иска.
По отношение на разноските:
По делото са допуснати две комплекси експертизи и назначени четири
вещи лица (по две за всяка експертиза). Към датата на настоящото
произнасяне, три от вещите лице са работили по допуснатите съдебни
експертизи и са депозирали заключения. Същевременно, съдът е редуцирал
първоначално определените им възнаграждения, съобразно представените по
1
делото Справки-декларации, които своевременно са внесени от ответниците,
съобразно завишаването, съгласно Разпореждане № 898/05.05.2023г. С оглед
положения труд от вещите лица, съдът следва да разпореди изплащане на
възнагражденията им чрез издаване на РКО.
Отделно, съгласно чл. 78, ал.4 от ГПК, ответникът има право на
разноски и при прекратяване на делото. Искането своевременно е направено
от ответната страна, уточнено с допълнително с молба – вх. №
4536/15.05.2023г. Видно от същата, разноските включват заплатен адвокатски
хонорар в общ размер на 1200 лева (от който – 500 лв. заплатени от ответника
П. Я. и 700 лв. заплатени от ответника – Д. Я.), както и 2401.80 лева –
разноски по допуснатите съдебни експертизи. Общия размер на разноските
възлиза на 3601.80 лева. Съдът намира, че уговореното адвокатско
възнаграждение не е прекомерно, имайки предвид разпоредбата на чл. 22 от
Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, регламентираща възнаграждение в размер на 600 лева.
Предвид, че по делото са двама ответници, то уговореното възнаграждение е
в нормативно определените размери.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 1438 по
описа за 2022 година, на І-ви граждански състав при Карловски районен съд,
поради ОТКАЗ от иска.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице С. П. Н. , РКО за определеното
възнаграждение от 795.00 лева
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице Р. Ц. Д., РКО за определеното
възнаграждение от 819.00 лева
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице К. В. Г., РКО за определеното
възнаграждение от 787.80 лева
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.4 от ГПК, П. Ю. Т., ЕГН **********,
постоянен адрес: град П., ул. „Й. Е.” № *, да заплати на П. Д. Я., ЕГН
********** постоянен адрес: село С., Община К., област П., ул. „***“ №** и
Д. П. Д. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. К., област П., ул. „С.“ № *,
направените по делото разноски в размер на 3601.80 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба пред
Окръжен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на съобщението
от страните, че е изготвено.
Д.П.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2