О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 102
18.01.2022г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
СЪДИЯ: Чавдар Димитров
като
разгледа докладваното от съдия Димитров административно дело № 2842 по описа за
2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на М.И.Д., с адрес: ***, п.к.24, против „Държавата, представлявана от Централно военно окръжие“. Ищецът претендира отмяна на заповед на началника на военното окръжие и присъждане в негова полза на обезщетение за причинени вреди.
На съда е служебно известно, че Д. е ищец по административно дело № 168/2020г. на Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен административен съд и Прокуратура на Република България, а претенцията е за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 815 лева, представляващи заплатени от него адвокатски хонорари, 250 лева за гориво или общо 1 065 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 5 500 лева неимуществени вреди, причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз – чл.2 от Договор за европейски съюз, чл.3, ал.2 от Договор за Европейски съюз, чл.6 от Договор за Европейски съюз, чл.16 от Договора за Европейски съюз, чл.47 от Харта за основните права в ЕС. Такаобразуваното пред административен съд Ямбол дело е приключило с краен съдебен акт - решение №219/04.12.2020г., което не е влязло в сила. Било обжалвано от страна на ищеца пред ВАС, като с Разпореждане №4446/07.04.2021г. по адм.д. 3517 по описа за 2021г. Председателят на пето отделение е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото. Против Разпореждането е постъпила частна жалба и е било образувано ч.адм.д. 4768/2021г. по описа на ВАС. По такаобартзуваното производство към датата на постановяване на настоящото определение е налично произнасяне от страна на петчленен състав на ВАС, с което разпореждането за прекратяване е отменено и делото е върнато за разглеждането му по същество. В тази връзка е било проведено открито съдебно заседание на 20.10.2021г., в което е бил даден ход на делото по същество и същото е било обявено за решаване. Видно от изготвената днес 18.01.2022г. в 09.14 часа справка от страницата на ВАС, все още липсва постановен съдебен акт, поради което делото следва да се счита неприключило с окончателен съдебен акт.
Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба на Д. по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
С цел да се отхвърли всякакво съмнение за
предубеденост и пристрастност, съдът намира,че следва да се отведе от
разглеждане на делото.
По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, на основание чл.23, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Чавдар Димитров от разглеждането на адм. дело № 2842/2021г. по описа на Административен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Делото да бъде разпределено чрез системата за случайно разпределение на делата на друг съдия – докладчик.
СЪДИЯ: