№ 7681
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20251110106126 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
София, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в закрито заседание на същата дата, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Даниела СТОЕВА
като разгледа гр.д. № 6126 /2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 123 ал. 2 от СК и чл. 131 от СК , образувано
е по молба на А. Д. М., лично и като баща и законен представител на малолетното дете А.,
против К. Р. И., майка на детето, с твърдения по повод и във връзка с отношенията между
страните и тези с детето А., произтичащи от родителските грижи.
В СРС пред 86 състав са били образувани и други дела между същите страни – гр.д.
№ 58678/2020 година / спор за родителски права/, гр.д. № 2281/2022 година / спор по ЗЗДН/,
гр.д. № 72347/2021 г. спор по ЗЗДН - всички те свързани с родителските грижи по
отношение на детето А..
В депозирани молби по гр.д. № 58678/2020 година А. Д. М. е поискал отвод на
1
Председателя на 86 състав, като е изказал твърдения за липсата на безпристрастност от
страна на председателя на състава, за извършени от него незаконосъобразни действия и
склонност към стереотипно мислене, накърняващи професионалната чест и достойнство на
съдията, поради което съдията-докладчик се е отстранил по това дело, както и по другите
посочени по-горе дела, по които А. Д. М. е бил страна . С цел съмненията на ищеца по
настоящето дело по отношение безпристрастието на Съда да бъдат преодолени, настоящият
съдебен състав на СРС намира,
че са налице основанията на чл. 22, ал. 2 във връзка с чл. 22 ал. 1 т.6 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Даниела Стоева - председателстващ 86 състав на СРС, от
разглеждане на гр.д. № 6126/2025 г.
Молбата да се докладва на Зам. председателя на СРС и Ръководител на ІІІ ГО за
определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2