РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Ямбол , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.М. П.
като разгледа докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20212330200568 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба на Ж. Г. Б. от гр. Я.,
против Електронен фиш за налагане на глоба серия Г № 0028502 на ОД-МВР-
Я. с който на жалбоподателя, на основание чл.638,ал.4, вр.чл. 638, ал.1, т.1,
вр.чл. 461, т.1 от КЗ, за нарушение на чл.483,ал.1, т.1 от КЗ му е наложено
административно наказание глоба в размер на 250 лв.
С жалбата се твърди, че жалбоподателя не е извършил нарушението по
КЗ, като сочи, че още със самото закупуване на автомобила е сключил
задължителна застраховка ГО на автомобилистите, която е приложена по
делото. Иска се от съда да отмени издадения ЕФ като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява.
Административнонаказващият орган, редовно и своевременно призован
не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства,
наведените в жалба доводи, възраженията и изразените становища на
страните, прие за установена следната фактическа обстановка:
На 23.01.2021г. в 08.41 часа в с. О., общ. Т., по път 1-7 с
1
Автоматизирано техническо средство или система е заснето движението на
МПС – „.... собственост на Ж. Г. Б.. Лекият автомобил не е бил спрян от
движение и не е имал сключен договор за застраховка гражданска
отговорност на автомобилистите. Въз основа на установеното и заснетото е
издаден от ОД на МВР - Я* електронен фиш Г № 0028502, с който на Б., на
основание чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ е наложено административно наказание
глоба в размер на 250 лева за нарушение по чл. 638, ал.4, вр.чл. 638, ал.1, т.1,
вр.чл. 461, т.1 от КЗ.
Видно от приложената по делото задължителна застраховка ГО на
автомобилистите, и сметка № *** г. по засрахователна полица № *** г.,
автомобила, посочен с номер на рама е имал сключена валидна застраховка
„Гражданска отговорност” със срок на валидност от 09.55 ч. на 23.09.2020 г.
до 23.59 часа на 23.09.2020, за която жалбоподателят е заплатил еднократно
сумата от 224.33 лв.
Видно от приложената по делото проверка за сключена застраховка
„Гражданска отговорност“- „Гаранционен фонд“, към дата 23.01.2021 г. МПС
с посочена рама е имал сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност” със срок на валидност от 09.55 ч. на 23.09.2020 г. до 23.59 часа
на 23.09.2021 г. в застахователна компания „Даллбог:живот и здраве“, но
същата е била прекратена на 04.11.2020 г. поради смяна на собственик.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от
разпитаният по делото свидетел Данев, както и от приложените и приобщени
по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в
преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при
наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, по следните
съображения:
2
ЯРС счита, че от материална страна не се доказа жалбоподателят да е
извършил съставомерно нарушение по чл. 483, ал.1, т.1 от Кодекса за
застраховането. Безспорно, от събраните по делото доказателства се
установява, че именно Ж.Б. е управлявал процесния лек автомобил ****Както
става ясно от материалите по делото, АНО е приел, че по време на
управлението за този лек автомобил не е имало валиден договор за сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Приложена е
Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“, от която е
видно, че за лекия автомобил, управляван от жалбоподателят, е сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на валидност от 09.55 ч. на
23.09.2020 г. до 23.59 часа на 23.09.2021 г . Отразена е и датата на
прекратяване на застраховка „Гражданска отговорност“ – 04.112020 г. в 17.39
ч. Като застраховател е посочено*** „* АД., като е заплатена сума в размер на
224.33 лв. Съдът намира за основателно направеното възражение от
жалбоподателя, че е изпълнил всички вменени му задължения от КЗ за
сключване на застраховка „Гражданска отговорност“, като е внесъл цялата
сума по полицата и ако впоследствие има прекратяване на същата поради
някаква причина, ако не е бил своевременно уведомен от застрахователя,
жалбоподателя е нямало как да узнае това обстоятелство. Още повече, че
съгласно разпоредбата на чл. 491, ал.5 от КЗ застрахователя няма право да
прекрати договора за задължителна застраховка ГО на автомобилистите при
промяна на собствеността на застрахованото МПС, независимо кога и как е
уведомен за това обстоятелство. Поради гореизложеното съдът счита, че в
случая не е установено по безспорен и категоричен начин, че е извършено
нарушението, за което жалбоподателят е наказано по административен ред.
Поради това същият не би следвало да носи административна наказателна
отговорност за такова нарушение по КЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 53 от
ЗАНН наказващият орган издава наказателно постановление, с което се
налага административно наказание, когато се установи, че нарушителят е
извършил виновно деянието, а според ал.2 на същия член извършването на
нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина следва да са
установени по безспорен начин. В случая не са налице условията, визирани в
цитираните разпоредби от ЗАНН, за да бъде издаден законосъобразен
електронен фиш за налагане на имуществена санкция.
3
При това положение и с оглед на събраните по делото доказателства,
съдът намира въззивната жалба за основателна и обжалвания ЕФ, като
незаконосъобразен от материалноправна страна, следва да бъде отменен.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия Г № 0028502 на
ОД-МВР-Я*, с който на Ж. Г. Б., ЕГН ********** от гр. Я*, на основание
чл.638,ал.4, вр.чл. 638, ал.1, т.1, вр.чл. 461, т.1 от КЗ, за нарушение на
чл.483,ал.1, т.1 от КЗ му е наложено административно наказание глоба в
размер на 250 лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – Я* в 14 -
дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4