№ 274
гр. Свиленград, 10.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Й.ка Кр. Ненчева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
като разгледа докладваното от Й.ка Кр. Ненчева Гражданско дело №
20245620100590 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени установителни искове по реда на чл.422, ал.1 от
ГПК, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и с правно основание чл. 79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба от “Уникредит Булбанк” АД, с ЕИК
*********, срещу „Уинкам“ ЕООД, с ЕИК ********* (кредитополучател) и К. Х. П., с ЕГН
********** (солидарен длъжник) – за признаване за установено по отношение на ищеца, че
ответниците дължат солидарно вземания, дължими по Договор за банков револвиращ кредит
№ 4379/677/01042022 от 01.04.2022г. и, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК по ч.гр.д. № 217/2023 г. по описа на Районен съд – Свиленград, а именно: сумата
9490,38 лв. (девет хиляди четиристотин и деветдесет лева и 38 стотинки) - главница,
дължима по Договор за банков револвиращ кредит № 4379/677/01042022 от 01.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда - 03.04.2023г. до изплащане на вземането, сумата 696,96 лв. (шестстотин деветдесет и
шест лева и 96 стотинки) – договорна лихва за периода 20.07.2022г. – 30.03.2023г.,
включваща сумата 256,60 лв. - лихва върху редовна главница за периода 20.08.2022г. –
26.01.2023г., сумата 159,83 лв. - лихва върху просрочената главница за периода 20.07.2022г. –
30.03.2023г., сумата 271,53 лв. – наказателна лихва за периода 20.07.2022г. – 30.03.2023г.
Заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 217/2023 г. по описа на Районен съд
– Свиленград е връчена на ответниците при условията на чл. 47 от ГПК.
Ищецът твърди, че процесните вземания произтичат от неизпълнение на задължение
на ответника по Договор за банков револвиращ кредит № 4379/677/01042022 от 01.04.2022г.,
сключен между “Уникредит Булбанк” АД, като кредитор, и "Уинкам" ЕООД, с ЕИК
********* (кредитополучател) и К. Х. П., с ЕГН ********** (солидарен длъжник).
Договорът бил сключен за сумата от 10 000 лева със срок за усвояване до 31.03.2025 г. и със
срок за погасяване на дълга до 01.04.2025 г. Дължимите месечни вноски за периода от
20.07.2022 г. до 30.03.2023 г. не били платени в срок, поради което, считано от 26.01.2023 г.
дългът бил обявен за изцяло предсрочно изискуем на основание т.17 от процесния
договор.Поради изложеното ищецът моли съда да уважи исковете и да му присъди
1
направените разноски в настоящото исково и в заповедното производство.
В срока чл.131, ал.1 от ГПК, назначения на ответника К. Х. Попов особен
представител е подал отговор, в който оспорва исковата молба като неоснователна и
недоказана.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата, доводите и възраженията на страните, прие следното:
От приложеното за послужване частно гражданско дело № 217/2023 г. по описа на
РС-Свиленград се установява, че в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.417 от ГПК № 86/04.04.2023 г. въз основа на документ-
извлечение от счетоводните книги на банката, с която е разпоредено ответникът да му
заплати следните суми: сумата 9490,38 лв. (девет хиляди четиристотин и деветдесет лева и
38 стотинки) - главница, дължима по Договор за банков револвиращ кредит №
4379/677/01042022 от 01.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 03.04.2023г. до изплащане на вземането, сумата
696,96 лв. (шестстотин деветдесет и шест лева и 96 стотинки) – договорна лихва за периода
20.07.2022г. – 30.03.2023г., включваща сумата 256,60 лв. - лихва върху редовна главница за
периода 20.08.2022г. – 26.01.2023г., сумата 159,83 лв. - лихва върху просрочената главница за
периода 20.07.2022г. – 30.03.2023г., сумата 271,53 лв. – наказателна лихва за периода
20.07.2022г. – 30.03.2023г., както и разноски по делото, включващи сумата 203,75 лв. (двеста
и три лева и 75 стотинки) - за държавна такса и сумата 582,74 лв. (петстотин осемдесет и два
лева и 74 стотинки) – за адвокатско възнаграждение.
С разпореждане на съда по заповедното производство частно гражданско дело №
217/2023 г. по описа на РС-Свиленград на заявителя е указано да предяви иска за
установяване на вземането си, като настоящият иск е предявен в срока по чл.415, ал.4 от
ГПК, с оглед на което се явява процесуално допустим.
С оглед естеството на защитата, която се получава по реда на чл.422 от ГПК, съдът,
който разглежда иска, е обвързан от посочените в заявлението по чл.417 от ГПК
правопораждащи факти, а допустимостта на установителния иск по чл.422, вр. с чл. 415 от
ГПК, се определя от идентичността между страните, предмета и страните, и вземането,
относно което вече е била издадена заповедта за изпълнение по чл. 417 от ГПК. В случая е
налице посочената идентичност от субективна страна, тъй като исковете са депозирани в
срок от лице - заявител, имащо правен интерес да иска установяване със сила на присъдено
нещо съществуването и дължимостта на вземанията си по издадена заповед за изпълнение
по чл.417 от ГПК, срещу ответник – длъжник по заповедта. От обективна страна също е
налице идентичност, доколкото предмет на предявените установителни искове са
вземанията, за които е издадена заповедта по чл.417 от ГПК, а именно – претенцията за
главница.
От приетите по делото документи се установява, че на 01.04.2022 г. между
“Уникредит Булбанк” АД, като кредитор, и „Уинкам“ ЕООД, с ЕИК ********* –
юридическо лице кредитополучател и К. Х. П., с ЕГН ********** в качеството му на
солидарен длъжник е подписан Договор за банков револвиращ кредит № 4379/677/01042022
от 01.04.2022 г. По силата на този договор банката е предоставила на ответното юридическо
лице в заем сумата от 10 000 лева за оборотни средства за закупуване на стоки, поддържа на
електрическа енергия и други разходи свързани с дейността. Договорът е сключен със срок
на усвояване – 31.03.2025 г. и срок на погасявне 01.04.2025 г., годишен лихвен процент за
редовен дълг – 6%. Ответникът К. Х. П. е подписал договора и се задължил по него в
качеството си на солидарен длъжник. Юридическото лице – ответник се е задължило да
върне кредита за 36 месеца, считано от 20.05.2022 г. на 35 равни месечни вноски от по 200
лева и една изравнителна вноска от 3000 лева.
От заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза се
2
установява, че ответникът – кредитополучател е усвоил цялата отпусната сума в размер на
10 000 лева. От заключението на експертизата се установява, че ответникът е извършвал
плащания по кредита в общ размер възлизащ на 888.90 лева, като последното плащане е на
14.11.2022 г. От експертизата се установява, че след тази датата длъжникът не е правил
вноски по кредита, поради което е изпаднал в забава на дължимите плащания по договора за
кредит. Няма постъпили плащания от ответниците след датата на предсрочна изискуемост –
посочена от банката 26.01.2023 г.
От документите, намиращи се в приложеното за послужване частно гражданско дело
№ 217/2023 г. по описа на РС-Свиленград се установява, че на ответника юридическо лице
на 19.12.2025 г. е връчено покана за доброволно изпълнение, с която му е даден 14-дневен
срок за изпълнение на просрочените си вземания – 690.38 лева просрочена главница и
228.57 лева просрочена лихва и е уведомен, че в случай, че не погаси тези суми в срока за
доброволно изпълнение и на основание чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции,
банката обявява кредита за предсрочно изискуем.
В извлечението от счетоводни книги на банката, представено в заповедното
производство, е посочено както общото задължение към 26.01.2023 г. по Договор за банков
револвиращ кредит № 4379/677/01042022 от 01.04.2022 г., така и индивидуализирани по вид,
размер и падежи просрочени вземания за вноски от 20.07.2022 г. до 20.01.2023 г., поради
неплащане на които банката е обосновала в извлечението от счетоводни книги довод, че е
настъпило основание за обявяване предсрочна изискуемост на целия дължим остатък от
кредита. Съответно в приложения към заявлението и извлечението от счетоводни книги
погасителен план уговорените вноски фигурират с точно определен размер, включващи
съответна главница и договорна лихва, както и с определен падеж.
От документите, намиращи се в приложеното за послужване частно гражданско дело
№ 217/2023 г. по описа на РС-Свиленград се установява, че на ответникът юридическо лице
на 19.12.2025 г. е връчено покана за доброволно изпълнение, с която му е даден 14-дневен
срок за изпълнение на просрочените си вземания – 690.38 лева просрочена главница и
228.57 лева просрочена лихва и е уведомен, че в случай, че не погаси тези суми в срока за
доброволно изпълнение и на основание чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции,
банката обявява кредита за предсрочно изискуем. Връчването е направено в седалището на
дружеството на адреса му на управление вписан и към настоящия момент по партидата на
търговеца „Уинкам“ ЕООД, съгласно чл. 50 от ГПК. Видно от справка в публичния
Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, то дружеството кредитополучател „Уинкам“
ЕООД, с ЕИК ********* е с едноличен собственик на капитала и управител – ответникът и
солидарен длъжник по договора К. Х. П., с ЕГН **********. Поради което следва да се
приеме, че и солидарния длъжник – управител и едноличен собственик на длъжника –
юридическо лице е уведомен за предсрочната изискуемост на кредита.
Предвид горното може да се направи извод, че на 23.01.2026 г. Договор за банков
револвиращ кредит № 4379/677/01042022 от 01.04.2022 г., кредитът е обявен за предсрочно
изискуем и към датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК по частно гражданско
дело № 217/2023 г. по описа на РС-Свиленград – 03.04.2023 г. претендираните от банката
вземания са били изискуеми.
От заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза се
установява и размера на вземанията на банката по Договор за банков револвиращ кредит №
4379/677/01042022 от 01.04.2022 г.: сумата 9490. 38 лева, представляваща главница; сумата
696.96 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода 20.07.2022 г. го
30.03.2023 г., включваща сумата 265,60 лв. - лихва върху редовна главница за периода
20.08.2022г. – 26.01.2023г., сумата 159,83 лв. - лихва върху просрочената главница за периода
20.07.2022г. – 30.03.2023г., сумата 271,53 лв. – наказателна лихва за периода 20.07.2022г. –
30.03.2023г.
3
От заключението на вещото лице се установява, както след датата на преустановяване
на плащанията, то и след датата на настъпилата предсрочна изискуемост на кредита
26.01.2023 г. няма постъпили плащания по него.
Според §13,т.1 от ДР на ЗЗП потребител е всяко физическо лице, което придобива
стоки и ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон
действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В случая
кредитополучателят е еднолично дружество с ограничена отговорност, който именно за
посрещане на краткосрочни оборотни нужди на извършваната от него търговска дейност
сключва договор за револвиращ кредит продукт.
Следователно кредитополучателят не може да се ползва от закрилата на ЗЗП.
Съдът, с оглед направените констатации, достигна до следните изводи:
По отношение на кредитополучателя фирма „Уинкам“ ЕООД, с ЕИК *********
искът, предявен по реда на чл.422 ГПК се явява основателен в пълния претендиран размер
на вземанията.
По отношение ангажиране отговорността на солидарния длъжник предвид валидно
сключения договор за кредит, искът срещу солидарния длъжник К. Х. П., с ЕГН **********
също се явява изцяло основателен.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията на страните, че към момента на
приключване на съдебното дирене в исковия процес, съществува вземане на „Уникредит
Булбанк” АД, с ЕИК *********, дължимо солидарно от „Уинкам“ ЕООД, с ЕИК ********* и
К. Х. П., с ЕГН ********** за следните суми по Договор за банков револвиращ кредит №
4379/677/01042022 от 01.04.2022 г.: сумата 9490. 38 лева, представляваща главница; сумата
696.96 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода 20.07.2022 г. го
30.03.2023 г., включваща сумата 265,60 лв. - лихва върху редовна главница за периода
20.08.2022г. – 26.01.2023г., сумата 159,83 лв. - лихва върху просрочената главница за периода
20.07.2022г. – 30.03.2023г., сумата 271,53 лв. – наказателна лихва за периода 20.07.2022г. –
30.03.2023г., ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК г., по което е
било издадена Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по частно гражданско дело №
217/2023 г. по описа на Районен съд – Свиленград – 03.04.2023 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА „Уинкам“ ЕООД, с ЕИК ********* и К. Х. П., с ЕГН ********** да
заплатят на „Уникредит Булбанк” АД, с ЕИК *********, сумата от общо 3663.38 лева,
представляваща разноски в настоящото производство и разноски по частно гражданско дело
№ 217/2023 г. по описа на Районен съд – Свиленград.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
4