№ 14139
гр. София, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110106765 по описа за 2023 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и
свързаните с тях два иска по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответника Д. Т.
Г. са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по силата на който
се е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището й в гр.София, ж.к.
Надежда - 1, бл.102, вх.З (буква З), ет.6, ап.176 през периода май 2019 - април
2021 г. е извършвал услугата дялово разпределение през периода декември
2019 - април 2021 г. Ответникът се е задължил да плаща цената й, не е платил,
изпаднал е в забава и дължи главниците и обезщетение за забава. Сочи, че с
третото лице помагач НЕЛБО ЕАД, са сключили договори, а то от своя страна
е сключило договор с етажната собственост в сградата на ответника, и се е
задължило към ищеца и към етажната собственост да отчита показателите на
измервателните уреди за потребените количества топлинна енергия и да води
топлинно счетоводство. Моли за осъждането на ответника да му плати
следните суми: на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД -
2879,22 лв. - за периода май 2019 - април 2021 г. на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 19,89
лв. - възнаграждение за услугата дялово разпределение за периода декември
2019 - април 2021 г. и на осн. чл.86, ал.1 от ЗЗД - 534,89 лв.– обезщетение за
1
забава за периода 15.9.2020 - 29.12.2022 г., съответно 4,53 лв. – за периода
31.1.2020 – 29.12.2022 г. Претендира и разноските по дело.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Г. оспорва исковете по основание и размер.
По искане на ищеца на негова страна е конституирано трето лице
помагач – НЕЛБО ЕАД– дружеството не взема отношение по исковете.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:
Относно иска по чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.3, вр. ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1
ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ.
Според чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и
одобрени от комисията (КЕВР)
Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни
да монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ.
Ето защо, искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на
твърденията, че с ответника са обвързани от договор за продажба на топлинна
енергия, реално доставеното количество и цената му, както и от страна на
ответника – на възраженията му, че не е собственик или ползвател на процесния
топлоснабден имот през исковия период.
Ответникът не оспорва твърденията на ищеца. Възразява единствено, че е
погасила задълженията си. Затова, както и предвид представените от ищеца
писмени доказателства, от който е видно, че ответницата е собственик на
процесния топлоснабден недвижим имот, следва да се приеме ищецът доказа
фактите, на които основава исковете си и са в негова доказателствена тежест.
Ответникът доказа, че е погасила задълженията си, което се установява от
приетото по делото платежно нареждане, заявеното от вещите лица, че са
2
установили, че ищцата е погасила изцяло задълженията си. Това обстоятелство, е
настъпило след подаване на исковата молба, което на осн. чл.235, ал.3 ГПК следва
да се отчете и исковете – да се отхвърлят.
Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е задължен да плати на ищеца направените по делото разноски,
съразмерно на основателната част от исковите претенции към момента на
предявяването им. В случая, предвид замяната на ответника по реда на чл.228 ГПК
без да е изявила съгласие за това следва да се приеме на осн. чл.228, ал.3 ГПК, че
исковете са предявен на 30.1.2024 г. Погасяването на задълженията е станало на
5.2.2024 г. след подаване на исковата молба, след като вече ищцата е била в забава,
което обстоятелство инплицитно се признава от нея с извършеното погасяване на
задълженията по чл.86, ал.1 ЗЗД. Затова, за ищеца е възникнало право на
обезщетение за направените от него разноски по делото – 100,00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за осъждане на ответника Д. Т. Г. с
ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к. Надежда - 1, бл.102, вх. З буква, ет.6,
ап.176 да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД - 2879,22 лв. –
претендирана като цена на топлинната енергия, която е доставена в жилището
на посочения по-горе адрес на ответницата през периода периода май 2019 -
април 2021 г., ведно със законната лихва, считано от 30.1.2024г. до
изплащането на сумата;
- на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД - 19,89 лв. – претендирана като възнаграждение
за услугата дялово разпределение във връзка с доставената топлинна енергия
в жилището на посочения по-горе адрес на ответницата за периода декември
2019 - април 2021 г., ведно със законната лихва, считано от 30.1.2024г. до
изплащането на сумата;
- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 534,89 лв. - обезщетение за забава за плащане
на сумата по чл.150 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2020 - 29.12.2022 г.;
3
- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 4,52 лв. - обезщетение за забава за плащане на
сумата по чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 15.9.2020 - 29.12.2022 г.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК ответника Д. Т. Г. с ЕГН
********** да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК
********* сумата от 100,00 лв. – представляваща обезщетение за направените
по делото разноски.
Решението е постановено при участие на трето лице помагач на страната
на ищеца НЕЛБО ЕАД.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с
въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси
чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4