Решение по дело №3779/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 856
Дата: 16 юни 2010 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20092120103779
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

VIII-753                                     16.06.2010г.                          гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на четвърти май                                           две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

секретар С.Д.

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гр.дело № 3779 по описа на БРС за 2009г.

           

Производството по делото е с правно основание чл.341 от ГПК–за делба и е във фазата по допускането.

Производството е образувано по искова молба от И.Ж.Г. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.65, вх.1, ет.1, ап.1, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. “Св.Патриарх Евтимий” № 2, вх.А, ет.1, ап.1, адв. Е.А. против В.Х.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.71, ет.6, ап.36, Н.А.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.71, ет.6, ап.36, Д.А.К. с ЕГН **********,***, С.С.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.1, Я.Н.К. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.1, Е.Б.Н. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, И.Н.Н. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, М.Н.Б. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, Г.К.Ж. ЕГН **********,***, МАРИЙКА Ж.С. ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.65, вх.Б, ет.1, ап.1, Н.В.Г. ЕГН **********,***, Г.В.Г. ЕГН **********,***, Я.К.Ж. ЕГН **********,***, Н.И.Т. ЕГН **********,***, к.с. “Меден Рудник”, бл.412, вх.Б, ет.1, Т.И.Д. ЕГН **********,***, к.с. “Меден Рудник”, бл.412, вх.Б, ет.1 и Д.И.Д. ЕГН **********,***.

            Предявен е иск за делба на следния съсобствен между страните недвижим имот: поземлен имот от ОПФ № 067008 по плана за обезщетяване в землището на с.Банево, ЕКАТТЕ 02573, Община Бургас, представляващ пасище, мера от 26,656 декара, девета категория, находящ се в м. ”Дермен тарла”, при граници: имот № 067007-пасище, мера на наследниците на Константин Вълков Константинов, имот № 067033-пасище, мера на Община Бургас, Кметство с.Банево, имот № 067009-пасище, мера на наследниците на Никола Обрейков Бобев и имот № 067006-полски път на Община Бургас, Кметство с.Банево.

            Твърди се, че съсобствеността по отношение на така описания недвижим имот е възникнала между съделителите в качеството им на наследници на Г.Ж.Г., бивш жител ***, който е възстановен по реда на земеделска реституция. Както ищцата, така и ответниците желаят процесния имот да бъде допуснат до делба при законоопределените квоти на всеки един съделител, в качеството му на наследник.

Бургаският районен съд като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск за делба с правно основание чл.34 от Закона за собствеността.

За да бъде основателна така предявената претенция, съделителите по делото следваше да докажат, че са съсобственици по отношение на делбения имот на посоченото от тях правно основание.

От представеното по делото решение № ОБ от 18.10.2004г. на Общинска служба по земеделие и гори-гр.Бургас съдът констатира, че действително наследниците на Г.Ж.Г., бивш жител ***, са обезщетени чрез предоставяне в собственост на процесния делбен имот, като съобразно разпоредбите на Закона за собствността и ползването на земеделските земи представеното решение на органа по земеделска реституция и скицата към него легитират наследниците на починалия като собственици на имота. Следва да се отбележи, че починалия наследодател Г.Ж.Г. е известен и с имената Г.Ж. ЧАПКЪНОВ, за което свидетелства представеното на лист 24 от делото удостоверение за идентичност на лице с различни имена

            При така доказаното основание за твърдяната съсобственост по отношение на делбения имот, на следващо място следва да се установи, дали всички съделители са наследници на Г.Ж.Г., бивш жител *** и ако да, какви квоти притежават в съсобствения имот. С оглед установяване на тези обстоятелства по делото са представени  удостоверения за наследници на лист от 11 до 22 и лист 276 от делото.

            От така представените удостоверения за наследници съдът констатира, че общия наследодател на страните е починал на 18.10.1938г. и кръгът от наследниците му следва да бъде установен към посочената година. През 1938г. е действал ЗАКОНЪ за наследството /отм./.  Към датата на смъртта на наследодателя Г.Ж.Г. същия е бил в брак с Ивана Г.Ж., поч. на 15.09.1953г., като очевидно делбения имот е бил индивидуална собственост на Г.Ж.Г., тъй като института на съпружеската имуществена общност е въведен през 1968г., след като вече бракът на страните е прекратен поради смъртта на съпрузите. Съгласно разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗАКОНЪ за наследството /отм./ законните деца или техните низходящи, макар и да са родени от разни бракове, наследяват баща си, майка си и всичките други възходящи роднини. Алинея втора на цитирания член предвижда, че законните деца и техните низходящи наследяват покритите недвижими имоти и движимите, които не се считат принадлежност на земеделското стопанство, без разлика на пол и по равни части на глава, когато всички са в първа степен родство с наследодателя и са повикани да наследват самостоятелно, а по коляно, когато всички или някои от тях наследват по право на представление. Алинея трета от цитирания член пък предвижда, че същите наследяват непокритите недвижими имоти и движимите, които се считатъ принадлежность на земеделското стопанство, по същия ред, когато всички са от мъжки или женски пол, а когато низходящите са от мъжки и от женски пол, тогава частта на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол. Разпоредбата на чл.38 от ЗАКОНЪ за наследството /отм./ предвижда, че преживелият съпруг също наследява, като когато са останали законни деца, тогава, при три и повече деца от еднакъв пол, частта на преживелия съпруг е равна на частта на всяко дете, а при две и по-малко деца, тя е равна на половината от частта на всяко дете. Когато децата са от различен пол, тогава: в първия случай, тази част е равна на частта на дете от мъжки пол, а във втория случай - на частта на дете от женски пол.

При така цитираните разпоредби и с оглед на факта, че към датата на смъртта на наследодателя Г.Ж.Г. е оставил трима сина /единия наследен от низходящите му/ и две дъщери, и предвид на факта, че се касае за земеделски имот-непокрит недвижим имот, принадлежащ към стопанството, то съобразно действалия ЗАКОНЪ за наследството /отм./ децата от мъжки пол са имали по 2/10 ид.ч. от наследството, толкова е имала и преживялата съпруга, а децата от женски пол по 1/10 ид.ч. С оглед на което при смъртта на наследодателя Г.Ж.Г., по 2/10 ид.ч. са получили синовете Вичо Г.Ж. /поч. на 21.12.1969г./, Коста Г.Ж. /поч. на 22.02.1968г./, преживялата съпруга Ивана Г.Ж. /поч. на 15.09.1953г./, по право на заместване на сина Жеко Г.Ж. /поч. на 17.04.1932г./, който би получил 2/10, са получили сина му Г.Ж.Ж. /поч. на 10.03.1947г./-2/20 ид.ч. като дете от мъжки пол, дъщерята И.Ж.Г.-1/20 ид.ч. като дете от женски пол и дъщерята Марийка Ж.С.- 1/20 ид.ч. като дете от женски пол и по 1/10 ид.ч. са получили дъщерите Яна Г.К. /поч. на 04.06.1959г./ и Донка Г. Танева /поч. на 06.02.2005г./

През 1953г. умира съпругата на общия наследодател Г.Ж.Г. Ивана Г.Ж. /поч. на 15.09.1953г./, която е притежавала по наследство от съпруга си 2/10 ид.ч. Нейните ид.ч. са наследени по равно от децата: Яна Г.К., наследниците на Жеко Г.Ж., Вичо Г.Ж., Коста Г.Ж. и Донка Г. Танева или всеки е получил по 2/50 ид.ч. Тъй като всеки от тях е притежал и дял от починалия Г.Ж.Г., следователно към този момент Яна Г.К. е имала 7/50 ид.ч., наследниците на Жеко Г.Ж. са имали 12/50 ид.ч., Вичо Г.Ж. е имал 12/50 ид.ч., Коста Г.Ж. е имал 12/50 ид.ч.и Донка Г. Танева е имала 7/50 ид.ч.

През 1932 г. умира Жеко Г.Ж., като предвид на това, че същия е починал преди наследодателите си, по правото на заместване неговата част о 12/50 ид.ч. се наследява по равно от децата И.Ж.Г., Марийка Ж.С. и Г.Ж.Ж..

През 1947г. умира Г.Ж.Ж. /поч. на 10.03.1947г./, като съобразно разпоредбата на чл.89, ал.1 от Закона за наследството / Обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г./ по наследства, открити след 16 октомври 1944 г., до влизането на този закон в сила, наследственият дял на низходящите и на съпругата се определя съгласно разпоредбите на този закон. При това положение по отношение на наследниците на починалия Г.Ж.Ж. са приложими разпоредбите на Закона за наследството / Обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г./ и по конкретно тази на чл.6 от цитирания закон, като неговите  2/20 ид.ч. остават за неговата майка Е. Донева Василева /поч.на 29.07.1987г./. Видно от удостоверение за наследници на починалата Е. Донева Василева, същата освен общите деца с Жеко Г.Ж. / И.Ж.Г. и Марийка Ж.С./ има за наследници Димитринка С. Жечева и Тодор Стоянов Тодоров /поч./, като тези наследници и техните низходящи са се отказали от наследството на Е. Донева Василева /идентична с лицето Е.д.С./, което е видно от представените по делото съдебни удостоверения на лист 25 и 26 от делото. При това положение и на основание чл.53 от Закона за наследството / Обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г./ притежавните от Е. Донева Василева 2/20 ид.ч. се наследяват по равно от И.Ж.Г. и Марийка Ж.С..

Починалият Жеко Г.Ж. /поч. на 17.04.1932г./, е оставил своите 12/50 ид.ч. на И.Ж.Г. и Марийка Ж.С.., като понастоящем последните са съсобственици в делбения имот, както следва: И.Ж.Г. с ЕГН **********-**/100 ид.ч. и МАРИЙКА Ж.С. ЕГН **********-**/100 ид.ч.

След смъртта на Яна Г.К. /поч. на 04.06.1959г./ и нейния съпруг, притежаваната от нея 7/50 ид.ч. се е наследила от нейните деца М.Д. Ангелова /поч. на 12.06.1987г./, Никола Д.К. /поч. на 10.11.1986г./ и А.Д.К. /поч. на 19.03.2010г./, като всеки е получил по 7/150 ид.ч. Починалата М.Д. Ангелова е оставила за наследник Никола Илиев Н. /поч. на 12.10.2000г./, като неговите наследици съпругата Е.Б.Н.,  сина И.Н.Н. и дъщерята М.Н.Б. са получили неговия дял от 7/150 ид.ч. или всеки понастоящем е съсобственик в делбения имота както следва: Е.Б.Н. ЕГН **********-*/450 ид.ч., И.Н.Н. ЕГН **********-*/450 ид.ч. и М.Н.Б. ЕГН **********-*/450 ид.ч.

След смъртта на Никола Д.К. /поч. на 10.11.1986г./ неговите наследници съпругата С.С.К. и дъщерята Я.Н.К. си поделят по равно неговите 7/150 ид.ч. или или всеки понастоящем е съсобственик в делбения имота както следва: С.С.К. с ЕГН **********-*/300 ид.ч. и Я.Н.К. ЕГН **********-*/300 ид.ч.

След смъртта на А.Д.К. /поч. на 19.03.2010г./ неговите наследници съпругата В.Х.К., сина Д.А.К. и дъщерята Н.А.К. са получили неговия дял от 7/150 ид.ч. или всеки понастоящем е съсобственик в делбения имота както следва: В.Х.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч., Н.А.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч и Д.А.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч.

Притежаваните от Вичо Г.Ж. /поч. на 21.12.1969г./ 12/50 ид.ч. са наследени от съпругата Анка И. Краева /поч. на 17.08.1990г./, и синовете Н.В.Г. и Г.В.Г., като понастоящем съсобственици в делбения имот са: Н.В.Г. ЕГН **********-**/100 ид.ч. и Г.В.Г. ЕГН **********-**/100 ид.ч.

Притежаваните от Коста Г.Ж. /поч. на 22.02.1968г./,  12/50 ид.ч. са наследени от съпругата Вълка Илиева Ж. /поч. на 03.07.1996г./, и сина Г.К.Ж. и дъщерята Я.К.Ж., като понастоящем съсобственици в делбения имот са: Г.К.Ж. ЕГН **********-**/100 ид.ч. и Я.К.Ж. ЕГН **********-**/100 ид.ч.

Притежаваните от Донка Г. Танева /поч. на 06.02.2005г./,  7/50 ид.ч. са наследени от трите дъщери по равно, като понастоящем съсобственици в делбения имот са:  Н.И.Т. ЕГН **********-*/150 ид.ч., Т.И.Д. ЕГН **********-*/150 ид.ч. и Д.И.Д. ЕГН **********-*/150 ид.ч.

Съдът намира, че процесния делбен имот следва да бъде допуснат до делба до размера на посочените по-горе квоти по отношение на всеки един съделител.

От страна на съделителката И.Ж.Г. с ЕГН ********** е направено искане за присъждане на разноски, което съдът намира за неоснователно. Делбеното производство е особено такова, състоящо се от две фази, като относно направените от страните съдебно-деловодни разноски съдът се произнася с решението си по втората фаза на делбата-при нейното извършване.

           

Мотивиран от горното Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА делба между И.Ж.Г. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.65, вх.1, ет.1, ап.1, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. “Св.Патриарх Евтимий” № 2, вх.А, ет.1, ап.1, адв. Е.А., В.Х.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.71, ет.6, ап.36, Н.А.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.71, ет.6, ап.36, Д.А.К. с ЕГН **********,***, С.С.К. с ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.1, Я.Н.К. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.1, Е.Б.Н. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, И.Н.Н. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, М.Н.Б. ЕГН **********,***, к.с. “Братя Миладинови”, бл.46, вх.8, ет.5, Г.К.Ж. ЕГН **********,***, МАРИЙКА Ж.С. ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.65, вх.Б, ет.1, ап.1, Н.В.Г. ЕГН **********,***, Г.В.Г. ЕГН **********,***, Я.К.Ж. ЕГН **********,***, Н.И.Т. ЕГН **********,***, к.с. “Меден Рудник”, бл.412, вх.Б, ет.1, Т.И.Д. ЕГН **********,***, к.с. “Меден Рудник”, бл.412, вх.Б, ет.1 и Д.И.Д. ЕГН **********,***, по отношение на следния недвижим имот: поземлен имот от ОПФ № 067008 по плана за обезщетяване в землището на с.Банево, ЕКАТТЕ 02573, Община Бургас, представляващ пасище, мера от 26,656 декара, девета категория, находящ се в м. ”Дермен тарла”, при граници: имот № 067007-пасище, мера на наследниците на Константин Вълков Константинов, имот № 067033-пасище, мера на Община Бургас, Кметство с.Банево, имот № 067009-пасище, мера на наследниците на Никола Обрейков Бобев и имот № 067006-полски път на Община Бургас, Кметство с.Банево, при квоти както следва: И.Ж.Г. с ЕГН **********-**/100 ид.ч.,  МАРИЙКА Ж.С. ЕГН **********-**/100 ид.ч., Е.Б.Н. ЕГН **********-*/450 ид.ч., И.Н.Н. ЕГН **********-*/450 ид.ч., М.Н.Б. ЕГН **********-*/450 ид.ч., С.С.К. с ЕГН **********-*/300 ид.ч., Я.Н.К. ЕГН **********-*/300 ид.ч., В.Х.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч., Н.А.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч, Д.А.К. с ЕГН **********-*/450 ид.ч., Н.В.Г. ЕГН **********-**/100 ид.ч.,  Г.В.Г. ЕГН **********-**/100 ид.ч., Г.К.Ж. ЕГН **********-**/100 ид.ч., Я.К.Ж. ЕГН **********-**/100 ид.ч., Н.И.Т. ЕГН **********-*/150 ид.ч., Т.И.Д. ЕГН **********-*/150 ид.ч. и Д.И.Д. ЕГН **********-*/150 ид.ч.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Ж.Г. с ЕГН **********,***, к.с. “Лазур”, бл.65, вх.1, ет.1, ап.1, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. “Св.Патриарх Евтимий” № 2, вх.А, ет.1, ап.1, адв. Е.А. за присъждане на съдебно-деловодни разноски.

 

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Бургаския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: