ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четвърти октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200242 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, се явява прокурор Бонева.
Подсъдимият А. Р. В., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. С. П. от САК, с пълномощно на
досъдебното производство.
По хода на делото :
Прокурор Бонева - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият А. Р. В. със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. С. П. – упълномощен
защитник на подсъдимия А. Р. В. и подсъдимият, сме постигнали
споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият В. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева - прокурор
при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 242/2021 г., по
описа на Районен съд - гр. Своге и адв. С. П. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия А. Р. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият А. Р. В.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
2
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 04.10.2022 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 242/2021 г., по описа на РС - Своге, на основание чл. 384 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
обвинител по НОХ дело № 242/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге,
адвокат С. П. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия и А. Р. В., с
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 242/2021г., по описа на РС – гр.
Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.След приключване на наказателното производство е образувано
НОХД № 242/2021 г., по описа на РС – гр. Своге. В съдебно заседание е
постигнато съгласие за решаване на делото в съдебното производство срещу
3
А. Р. В., с ЕГН: ********** със споразумение.
2. Подсъдимият А. Р. В., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Причинени имуществени вреди - няма.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимият А. Р. В., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено в съдебно производство и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за
виновен: А. Р. В., с ЕГН: **********, роден на ..... г. в ..., .., постоянен адрес:
....., ..., български гражданин, с висше образование, работи ....., женен,
неосъждан е виновен за това, че на 21.02.2021 г., около 00:55 часа, в гр.
Своге, по бул. „Искър“ до бензиностанция „Марио петрол“, с посока на
движение от гр. София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.22 на
хиляда, установено по надлежния ред – със съдебно - химическа експертиза
№ А- 405/2021г. на Университетска многопрофилна болница за активно
лечение „Александровска“ ЕАД - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия
А. Р. В., с ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 НК във вр. чл.384,
във вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 1 НПК във във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 НК, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 3 /три / месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК,
да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването
4
на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 НК, във вр. с чл. 384, вр. с
чл. 382, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл.
54 НК, да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 20 /двадесет/ месеца, като се зачете
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 21.02.2021г.
4. Разноски по разследването: Страните се съгласяват разноските по
досъдебното производство, за изготвен протокол за химическо изследване,
сумата от 306,00 лева, /триста и шест/ лева, направени в досъдебното
производство, да се възложат на подсъдимия А. Р. В., с ЕГН: ********** от
гр.Своге.
5. Веществени доказателства: няма
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ ДАНИЕЛА БОНЕВА / / А. В. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
5
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, обвинител по НОХ дело № 242/2021
г. по описа на Районен съд – гр. Своге и адв. С. П. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия А. Р. В. по НОХД № 242/2021 г. по описа на
Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимият А. Р. В., ЕГН **********, роден на .....,
постоянен адрес : ....., ....., български гражданин, с висше образование, работи
като ....., женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2021 г., около
00:55 часа, в гр. Своге, по бул. „Искър“ до бензиностанция „Марио петрол“,
с посока на движение от гр. София към гр. Мездра е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.
№ ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.22
на хиляда, установено по надлежния ред – със съдебно - химическа
експертиза № А- 405/2021 г. на Университетска многопрофилна болница за
активно лечение „Александровска“ ЕАД - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК във вр. чл. 384, във вр. с чл.
381, ал. 5 във вр. с ал. 1 НПК във във вр. с чл. 39, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл. 384, вр. с
чл. 382, ал. 1 НПК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл.
54 НК, ОСЪЖДА подсъдимият А. Р. В., ЕГН **********, със снета по
6
делото самоличност на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от 20 /двадесет/ месеца, като се зачете времето, през което му е било
отнето свидетелството за правоуправление по административен ред, считано
от 21.02.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК подсъдимия А. Р.
В., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените по делото разноски
в размер на 306,00 лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза
на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 242/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Р. В. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.21
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7