Определение по дело №635/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 325                                                  14.03.2019 година                           Град Бургас

 

Бургаският  окръжен съд,                                                  граждански състав

на четиринадесети март                                       две  хиляди  и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

   Председател: Иво Добрев

 

като разгледа докладваното от съдия И. Добрев търговско дело номер 635 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            

           Производството е образувано по искова молба на С.П.Ш., гражданин на ***, роден на ***г. с адрес в *** и П.С.Ш., гражданин на ***, роден на ***г., с адрес в *** против „Захарен комбинат Пловдив“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, р-н Северен, бул. България №117 с която е предявена претенция за осъждане на ответника да заплати сумата от 146 330.26 лева, от която главница в размер на 126 964.66 лева, дължима на отпаднало основание по смисъла на чл.55 ал.1 ЗЗД по развален предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между страните на 16.10.2012г., изменен и допълнен с анекс към него от 16.10.2012г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;

В нарочна писмена молба, ответникът, позовавайки се на чл.105 във връзка с чл.119 ал.3 ГПК е направил възражение за неподсъдност на делото в Окръжен съд гр.Бургас. Моли се за прекратяване на производството и изпращането му по компетентност на Окръжен съд гр.Пловдив.

Възражението относно местната подсъдност е основателно. Съгласно общото правило на чл.105 ГПК искът се предявява в онзи съд, в района на който се намира местожителството или седалището на ответника. Данните по делото несъмнено сочат, че седалището на „Захарен комбинат Пловдив“АД е в гр.Пловдив. От друга страна, не са налице доказателства въз основа на които евентуално да може да се заключи, че страните по правния спор са уговаряли алтернативна местна подсъдност, при условията и по реда на чл.117 ал.2 ГПК. Щом това е така, то приложима в настоящия случай е общата местна подсъдност по чл.105 ГПК. Възражението е направено в законоустановения срок, поради което и с оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.119 ал.3 ГПК, като настоящето съдебно производство трябва да се прекрати, а делото бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд гр.Пловдив, който е компетентният съд да се произнесе относно подготовката на делото в закрито заседание, включително и по направените възражения относно предмета на спора.

По изложените съображения съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №635/2018г. по описа на Окръжен съд гр.Бургас.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд гр.Пловдив по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

                                                                                                                                                           Съдия :