№ 100
гр. Ловеч, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20234300200387 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, съобрази:
Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на
Нидерландия за признаване на финансова санкция, наложена на българския
гражданин А. М. С., роден на ********** г. с последен известен адрес: с. Б.,
община Луковит, улица *** 1, за административно нарушение – неизползване
на предпазен колан от страна на водач или пътник Weert, Wilhelminasingel, 09
август 2022 г. 09:37- Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд, с оглед на
адреса на С., а именно с. Б., община Луковит, улица *** 1
В съдебното заседание Представителя на Окръжна прокуратура
прокурор Р. П. счита, че са налице основанията на закона и следва да се
допусне изпълнение на решението.
Служебно назначеният защитник адв. С. Т. от АК-Ловеч заявява, че
следва да се признае решението, като се приспадне изцяло заплатената лоба и
същото не се привежда в изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призовано не се явява в съдебно заседание.
Съдът като съобрази становището на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено следното :
С Решение EGS- ********* /наказателно постановление/ на Polrtie
1
Limburg-Noord, ТМ, Нидерландия, постановено на 28.02.2023 г., влязло в сила
на 11.04. 2023 г. на българския гражданин А. М. , роден на ********** г., с
известен на съда адрес: с. Б., област Ловеч, ул. „***“ № 1, за административно
нарушение, а именно че е неизползван предпазен колан от страна на водач
или пътник Weert, Wilhelminasingel, 09 август 2022 г. - Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2 и е наложено административно наказание глоба
в общ размер на ---------- евро и административни разходи в размер на 9 евро.
За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна
наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото
представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства на постановеното
решение на Polrtie Limburg-Noord, ТМ, Нидерландия, /наказателно
постановление/ посочено по-горе. Същото е влязло в законна сила на
11.04.2023. Двете са приведени на български език. По делото не са
представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в
размер на 159 евро, левова равностойност 310.98 лева и представлява
административно нарушение по ЗДП.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Р. България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не
са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може
да откаже признаване и допускане на решението посочено по –горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва
да признае Решение EGS- ********* /наказателно постановление/ на Polrtie
Limburg-Noord, ТМ, Нидерландия, постановено на 28.02.2023 г., влязло в сила
на 11.04. 2023 г. на българския гражданин А. М. , роден на ********** г., с
известен на съда адрес: с. Б., област Ловеч, ул. „***“ № 1, за административно
нарушение, а именно че е неизползван предпазен колан от страна на водач
или пътник Weert, Wilhelminasingel, 09 август 2022 г. - Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2 и е наложено административно наказание глоба
в общ размер на ---------- евро и административни разходи в размер на 9 евро
2
или общо 159 евро, левова равностойност 310.98 лева.
От приложения превод на решението, а и от представените по делото
писмени доказателства е видно, че засегнатото лице А. М. С., ЕГН
********** е заплатило сумата от 159 евро, поради което следва на основание
чл. 17 от ЗПИКонфОтиНалФС да приспадне тази сума, поради доброволно
изпълнение на задължението и да не се привежда в изпълнение посоченото
по-горе изпълнение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал.
7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение EGS- ********* /наказателно постановление/ на
Polrtie Limburg-Noord, ТМ, Нидерландия, постановено на 28.02.2023 г., влязло
в сила на 11.04. 2023 г. на българския гражданин А. М. , роден на **********
г., с известен на съда адрес: с. Б., област Ловеч, ул. „***“ № 1, за
административно нарушение, а именно че е неизползван предпазен колан от
страна на водач или пътник Weert, Wilhelminasingel, 09 август 2022 г. - Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата, чл. 2 и е наложено административно
наказание глоба в общ размер на ---------- евро и административни разходи в
размер на 9 евро или общо 159 евро, левова равностойност 310.98 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ Национална агенция за приходи, Т.О.-Ловеч на
основание чл. 36, във вр. с чл. 22 ЗПИКонфОтиНалФС за изпълнение на
решението след влизане в сила.
Направените по делото разноски в размер на 45 лева на основание чл.
13 от ЗПИКонфОтиНалФС се поемат от Република България като
изпълняваща държава.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3