№ 762
гр. Ботевград, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря *****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Частно гражданско дело №
20251810102212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Н. Х. Н., като баща и законен представител на малолетното дете *****.
- редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г. У. от САК, с
пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпило писмо вх.№ 11418/19.11.2025 година от ТД на НАП-
гр.София, с което уведомяват съда, че ***** е бивш служител на ТД на НАП София, с
прекратено правоотношение, считано от 12.07.2025 г., поради смърт на държавния служител.
В тази връзка, на основание чл. 104, ал. 1 от Закона за държавния служител на наследниците
й е изплатено обезщетение по следните банкови сметки:
- На наследника *****. с ЕГН: ****, дете на починалата, е изплатено обезщетение по
сметка № ***** в „БАНКА ДСК“ АД на 19 август 2025 година.
- На наследника *****, с ЕГН: **********, дете на починалата, е изплатено
обезщетение по сметка № ***** в „БАНКА ДСК“ АД на 22 октомври 2025 година.
- На наследника Н. Х. Н., преживял съпруг, е изплатено обезщетение по сметка №
***** в „БАНКА ДСК“ АД на 19 август
2025 година. Обезщетението е изплатено по сметка на сина му, по молба от лицето,
представена в отдел „Управление на човешките ресурси“ - София на 18.08.2025 година. Към
писмото е приложено заверено копие на молба от Н. Х. Н..
Съдът докладва постъпило писмо вх.№ 12475/12.12.2025 година от ТД на НАП-
гр.София. Към писмото е приложено заверено копие на молба от Н. Х. Н., с което се
уведомяват, че ***** е бивш служител на ТД на НАП София, с прекратено правоотношение,
считано от 12.07.2025 г., поради смърт на държавния служител. В тази връзка, на основание
чл. 104, ал. 1 от Закона за държавния служител на наследниците й е изплатено обезщетение,
както следва:
- На наследника *****, с ЕГН: ********** е изплатена сума в размер на 10132, 01
лева по лична сметка на лицет.
- На наследника *****. с ЕГН: **** е изплатена сума в размер на 10 132,02 лева по
лична сметка на лицето.
- На наследника Н. Х. Н., с ЕГН: ********** е изплатена сума в размер на 10132,01
1
лева по сметка на *****., като обезщетението е изплатено по сметка на сина му, по молба
подадена от лицето на 18.08.2025 година. Към писмото е приложено заверено копие на
молба от Н. Х. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.У.: Запознат съм, да се приемат писмата и всички доказателства по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА в делото представените с молбата писмени доказателства, а именно:
удостоверение за наследници изх.№ 06901/21.07.2025г., договор за откриване и обслужване
на детски влог от 25.07.2025г. на БДСК-АД, печатна справка за IBAN на клиент от
25.07.2025г. на Банка ДСК-АД, извлечение за период от 01.08.25г. до 27.08.25г. на Банка
ДСК-АД, удостоверение за имущество на Н. Х. Н. от общ. Ботевград, удостоверение за
имущество на *****. от общ. Ботевград, служебна бележка изх. №59/03.09.25г. от ДГ
„Здравец“ – с. Трудовец, служебна бележка изх. №000138/26.08.25г. на ЕТ“АПИМП-Д-р
****", удостоверение от НАП за липса на трудово или друго правоотношение на Н. Х. Н. с
изх.№230192504080748/03.09.25г. на ТД на НАП-София, становище вх.№9415/02.10.2025
година от Дирекция „Социално подпомагане“ –Ботевград, писмо вх.№ 11418/19.11.2025
година от ТД на НАП-гр.София, писмо вх.№ 12475/12.12.2025 година от ТД на НАП-
гр.София, заверено копие на молба от Н. Х. Н..
АДВ.У.: По сметката на детето, както сме посочили ние в нашата молба, с оглед на
представените и изискани и приложени към делото в днешното съдебно заседание писмени
доказателства се потвърждават нашите доводи, че в сметката на детето има сума в размер на
20264,03 лева. Тоест потвърждават се нашите доводи, които са добронамерени по начина,
който молителят изтъква. Тогава, в онзи момент молителят не е могъл да бъде адекватен и
по съвет на длъжностното лице е пуснал тази молба, за да защити интересите на детето си и
цялата сума е била преведена по сметка на детето, включително и неговият дял, който е
определен. Правя на основание чл.214 ГПК искане за намаление цената на искането, като
моля да се разреши на молителя да изтегли съразмерно сумата от 10 132,01 лева, с оглед на
обстоятелството, че това е неговия дял от една страна, а друга страна така ще бъдат
защитени интересите на сина му, с оглед на остатъчния негов дял.
Съдът намира, че искането за намаляване на петитума, като иск за сумата от 10 132,01
лева е основателно и следва да бъде допуснато на основание чл.214, ал.1, изр.5 ГПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на искането като същото се счита предявено за сумата от
10 132,01 лева, който да се изтеглят от сметка IBAN: ***** в банка „ДСК“ АД с титуляр
*****.-ЕГН **********.
АДВ. У. – Други доказателства няма да соча.
Съдът с оглед становището на пълномощника на молителя, че няма да сочи други
доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.У. – Уважаеми господин председател, моля на основание представените към
настоящата молба писмени документи да постановите своя съдебен акт, с който да
разрешите на основание чл. 130, ал. 3 от СК на молителят да изтегли от сметката на детето
сумата в размер на 10132,01 лева, с оглед на обстоятелството, че по този начин ще бъдат
защитени интересите на малолетния син и на бащата. В този смисъл моля да ни бъде
издадено разрешение да бъде изтеглена сумата за нуждите на семейството.
Съдът намира, че искането по чл.130, ал.3 СК от молителя Н. Х. Н., с ЕГН:
********** в качеството на родител и законен представител на малолетното дете *****., с
ЕГН: ********** и двамата с адрес в с. Трудовец, обл. Софийска, ул. „****“ № 53А да
извърши фактически и правни действия на разпореждане, като от банковата сметка IBAN:
***** в банка „ДСК“ АД с титуляр *****.-ЕГН ********** се разреши на молителя да
изтегли сумата от 10 132,01 лева е основателно и следва да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните:
Молителят Н. Х. Н., с ЕГН: ********** е баща и законен представител на
малолетното дете *****., което се удостоверява от приложената по делото справка от „НБД“
за родствени връзки от 04.11.2025 година. Видно от приложеното удостоверение за
наследници майката на детето *****, с ЕГН: ********** е починала на 12.07.2025 г., за
което е издаден акт за смърт № 0019/13.07.2025 г. на общ. Столична. Посочено е в
удостоверението за наследници, че законен наследник на починалата е *****. - нейн син.
От изпратените писма от ТД на НАП-гр.София е видно, че ***** е била служител на
ТД на НАП-гр.София, като поради смъртта й на 12.07.2025 година й е било прекратено
трудовото правоотношение и на основание чл.104, ал.1 от ЗДС на двете й деца ***** и
*****., както и на преживелия я съпруг Н. Х. Н. са били изплатени суми в размер на по 10
132,01 лева на детето ***** и на преживелия я съпруг Н. Х. Н. и сумата в размер на
10132,02 лева на детето *****.. В писмата си до съда ТД на НАП-гр.София обяснява, че
сумата, която се е дължала на преживелия я съпруг Н. Х. Н. е била изплатена по сметка на
детето *****., каквато и била волята на молителят, обективирана в молба от лицето от
18.08.2025 година. В този смисъл макар и сумата да се намира по сметката на детето,
всъщност тя е на бащата, който е преживял съпруг на починалата си съпруга *****, тоест
1/3 от това, което същата е имала на основание чл.104, ал.1 от ЗДС е наследено от Н. Х. Н.,
поради което същото следва да бъде освободено.
Становището на Дирекция „Социално подпомагане” Ботевград е, че следва съдът да
се произнесе с решение, което да е съобразено с интереса на детето *****..
Воден от горното и на основание чл. 130, ал. 3 от СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на Н. Х. Н., с ЕГН: **********, като баща и законен представител на
малолетното дете *****., с ЕГН: **********, двамата с настоящ адрес: с. Трудовец, обл.
Софийска, ул. „****“ № 53А да изтегли от сметка IBAN: ***** в банка „ДСК“ АД с титуляр
*****.-ЕГН ********** сумата от 10 132,01 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4