ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188
гр. Радомир, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20231730100116 по описа за 2023 година
Предявен е иск за делба от Г. К. С., срещу В. К. В., И. В. В. и др.
Съдът е констатирал, че исковата молба следва да бъде оставена без движение за
вписването й в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
Същевременно към исковата молба са представени преписи от същата, без да има
такива от приложените към писмени доказателства в съответствие с броя на ответниците.
Не е представено удостоверение за наследници на Ц. В. Т.а.
Предвид това с разпореждане от 10.02.2023 г. съдът е оставил исковата молба без
движение, като е дал указания в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението
от ищцата да се впише исковата молба, да се представят 6 бр. преписи от доказателствата
към нея за връчване на ответниците, както и удостоверение за наследници на Ц. В. Т.а.
Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
С молба вх. № ./22.02.2023 г. ищецът, чрез своята представителка- адв.Божкова е
представил 6 бр. преписи от исковата молба, с приложените към нея удостоверения за
наследници на Ц.В. Т.а.
Заявено е, че за да се впише исковата молба следва да се презаверят скиците,
поради което е направено искане за удължаване на срока за вписване.
С разпореждане от 22.02.2023 г. съдът, на основание чл.63, ал.1 ГПК е удължил
срока за изпълнение на указанията- двуседмичен от изтичане на първоначалния.
Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
Видно от съобщението за първото разпореждане, същото, заедно с препис от
последното, е получено от адв.Б. на 15.02.2023 г.
Предвид това и съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на
1
указанията е изтекъл в края на работния ден на 08.03.2023 г.
Указанията не са изпълнени, като в този срок не е постъпило ново искане по
чл.63, ал.1 ГПК за удължаване на срока.
Предвид изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото- прекратено.
Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх. № 673/07.02.2023 г. на Г. К. С., срещу В. К. В., И.
В. В. и др.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 116/2023 г. по описа на РС- Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2