№ 27161
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110123486 по описа за 2024 година
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Ищецът твърди, че му е възложено от ответното дружество извършването на СМР
на описания в исковата молба обект на стойност от 14239.50 лв.., които не са заплатени от
ответника.
Поддържа, че в негова полза е възникнало и вземане за мораторна лихва в размер,
посочен в исковата молба..
В законоустановения срок е депозиран отговор от ответника, с който оспорва
исковете като неоснователни.
С оглед твърденията и възраженията на страните в тежест на ищеца е да докаже, че
между страните е възникнало търговско правоотношение с твърдяното предметно
съдържание, по което ищецът в качеството си на изпълнител по договор за СМР е изпълнил
в полза на ответника на описания в исковата молба обект строително монтажни работи на
обща стойност от 14239.50 лв. в количествено и качествено отношение съобразно
уговореното от страните.
В тежест на ищеца е да докаже и факта на приемане на работата от представител на
ответника.
С оглед направеното оспорване от ответника в тежест на ищеца е да докаже, че
процесната фактура е подисана от лице, което е разполагало с представителна власт спрямо
ответника да удостоверява факта на приемане от негово име на извършената от ищеца
работа, посочена като колечествени и видови параметри във фактурата.
В тежест на ответника е да докаже, че се е противопоставил на факта на приемане на
1
описаната работа, веднага след узнаването за съставянето на посочената фактура.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Искането на ответника за събиране на гласни доказателства следва да бъде уважено.
Поради което Софийският районен съд,
.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на ответника.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2024г. от 10.45 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а
на ищеца – и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2