П Р О Т О К О Л №1140
|
24.11.2010 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХIV наказателен състав |
|
|
|
На двадесет и четвърти ноември две хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНТОНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Т.
2.
М.А.
Секретар Д.Д.
Прокурор АННА ВИКОВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД №7083 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.Д. – се явява лично, доведен от Затвора гр. Пловдив и със защитника си
адв.В.И., с приложено на досъдебното производство пълномощно.
ПОДС. Д.: Само адв.И. ще ме защитава в настоящото производство. Не държа на
защитата на К.К.Д..
Пострадалото дружество „Е. е.” ЕООД – редовно призовано, не изпраща
процесуален представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С.А.Д. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
- Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
НА СТРАНИТЕ СЕ
РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и
нови искания. Представям споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
моля да одобрите.
АДВ.И.: Отводи нямам. Моля
да бъде одобрено постигнатото споразумение. Представям приходен касов ордер за
възстановени щети на „Е. е.” ООД – Р. за сумата от 1751,74лв. и една квитанция
за сумата от 3,26 лв.
ПРОКУРОР: Да се приемат.
Съдът намира, че представената днес квитанция за
внесени щети по делото в полза на пострадалото дружество „Е. е.” ЕООД и
вносна бележка за възстановяване на
пълния размер на щетата, са доказателства съотносими и допустими към предмета
на доказване в настоящото производство, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес представените от страна на защитата
приходен касов ордер от 19.11.2010г. за сумата от 171,74лв., както и вносна
бележка за сумата от 3,26лв.
ПРОЧЕТОХА се същите.
Съдебния състав намира, че тъй като е сезиран с искане за одобряване на
споразумение по реда на част V глава 29 от НПК, то съдебно дирене в настоящото
производство не следва да се осъществява, предвид на което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Д.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като
представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК и не
противоречи на закона и морала, наказанието е съобразено с разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор АННА
ВИКОВА, подсъдимия С.А.Д., чрез
защитника си адв. В.И. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №7083/10г. по описа на ПРС -
ХIV н.с. за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Д. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б”б”
от НК за това, че на 18.08.2010 г. в гр.П. в условията на опасен
рецидив, извършил е престъплението след като е бил осъждан два и повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК е отнел чужди
движими вещи – сумата от 1 754 лв. от товарен автомобил „Рено Кангу” с ДК
№ ..., от владението на ръководството на „Е. е.” ООД гр.Р., без тяхно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление
и на основание чл.196 ал.1 т.1 вр.с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б”б” вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подс. С.А.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2
вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА подс. С.А.Д. да изтърпи така наложеното му
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на подс. С.А.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето през което е бил задържан на основание чл.63 ал.1 от ЗМВР,
времето през което е бил задържан по реда на чл.64 ал.2 от НПК, както и времето
с което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано
от 24.08.2010г. до 24.11.2010г.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.А.Д.
да заплати сумата от 30лв. по сметка на ВСС за направени разноски по делото.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по досъдебното производство – 2 бр. СД-дискове – 1 бр. СД с надпис „Omega” и 1 бр. СД диск с
надпис „Princo budget” ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на настоящото определение в законна сила.
ЗА РП ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: .................................
/АННА ВИКОВА/ ПОДС. Д.:
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
В.И./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №7083/10 г. по описа на
ПРС - ХIV
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подс.С.А.Д. мярка за
неотклонение ”ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА„ следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД№7083/10г. по описа на ПРС - ХIV н.с. на осн. чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс.С.А.Д. мярка за
неотклонение „ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА„.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 16,00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.