№ 158572
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110145735 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. К. М., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. С. К. Ч., АК – София, с адрес за връчване на
съобщения и книжа в ****, против А. И. В., ЕГН **********, с адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че с решение по гражданско дело № 46688 по описа за
2024 г. на Софийски районен съд, 91 състав е прекратен гражданския брак между ищеца и А.
И. В., сключен на 23.04.2005 г. Със същото решение упражняването на родителските права
по отношение на родените по време на брака деца са възложени на майката – ответницата, а
семейното жилище, находящо се на адрес: **** е предоставено за ползване от съпругата.
Семейното жилище е придобито в режим на съпружеска имуществена общност -
възмездно по време на брака, посредством Договор за покупко-продажба на недвижим имот,
обективиран в нотариален акт от 16.11.2015 г. на Нотариус М.Ш., вписА. под № 042 в
Нотариалната камара, № 68, том II, рег. № 11313, дело № 234, вписан в СВ-София, с вх. рег.
№ 67745, Акт № 8, том CLXI. След прекратяването на брака с развод, между ищеца и
ответницата е възникнала обикновена съсобственост при равни квоти върху бившето
семейно жилища.
Ищецът претендира, че по аргумент от чл.57, ал.1 СК и по сила на съдебното решение,
с което се предоставя ползването на семейното жилище, възниква наемно отношение между
бившите съпрузи, като лишеният от ползването на своята идеална част съпруг има право да
му бъде заплатен наем, като такъв не се дължи за частта, ползвА. от ненавършилите
пълнолетие деца жилищна площ.
С. К. М. е поканил А. И. В. чрез Нотариална покА., връчена чрез Нотариус И.Д. да му
заплаща месечно обезщетение в размер на 200 лв. за това, че е лишен от правото да ползва
собствената му идеална част от жилището, като претенцията е съобразена с разпоредбите на
СК и не е претендирано обезщетение за частта, която се ползва от ненавършилите
пълнолетие 2 (деца) на страните. Ищецът твърди, че претендирА.та наемна цена от 200 лв.
месечно съответства на ползването на 1/6 идеална част от семейното жилище.
След отправянето на нотариалната покА., ответницата не е предприела действия да
заплаща дължимия наем, поради което ищецът е предявил правата си по реда на заповедното
производство. Въз основа на депозираното него заявление е образувано частно гражданско
дело № 26935 по описа за 2025 г. на софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е
уважено и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
14459 от 19.05.2025 г. В законовия едномесечен срок А. В. е възразила срещу дължимостта
1
на сумата по заповедта, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на С. М. е
указано да предяви иск за установяване на вземането си.
С тези обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от заявяване на
претенцията за установяване на задължението на ответницата за сумата от 600 лв.
(шестстотин лева), представляваща главница за наем на основание чл. 57, ал. 2 от Семейния
кодекс във връзка с възложено с решение по гр.д. № 46688/2024 г. по описа на 91 състав,
СРС, ползване на семейно жилище, придобито по време на брака, за периода от 01.02.2025 г.
до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за период от 08.05.2025 г. до изплащане на
вземането.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 39678 от 24.09.2025 г., ищецът
представя уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето
защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на
ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информирА.
ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
размера на месечните й доходи за периода от м. април 2025 г. до м. септември 2025 г.,
имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответницата съобщение, заедно с преписи от исковата
молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 45735
по описа за 2025 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата, че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи остА.лите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
2
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответницата, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете,
не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата задължението й при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в стрА.та, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. април 2025 г. до м. септември
2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирА. ли
е като едноличен търговец, вписА. ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3