Протокол по дело №5/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 34
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 24 януари 2024 г.)
Съдия: Гергана Огнянова Симеонова
Дело: 20242200500005
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. С., 24.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. С.ова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. С.ова Въззивно
гражданско дело № 20242200500005 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Н. М. К., редовно призован, не се явява. За него се явява
процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. Е. Х. от
АК – С., редовно упълномощена с пълномощно от първа инстанция и приета
от днес.
Въззиваемият С. К. Д., редовно призован, не се явява и не се
представлява. За него се явява процесуален представител по пълномощие по
чл.32, т.1 от ГПК – адв. Р. от АК – С., редовно упълномощен с пълномощно
от първа инстанция и приет от днес.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №891/27.11.2023 г. по
гр.д. №2209/2023г. на Районен съд-С., с което е отхвърлен предявеният
осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД от Н. М. К., ЕГН:
********** от гр. С., ул. Б. * за осъждане на С. К. Д., ЕГН: ********** от с.
Т., общ. С., да му заплати сумата от 2000 лв., представляваща обезщетение за
1
претърпени неимуществени вреди болки и страдания, в резултат на
причинено непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 31.05.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението, като неоснователен и недоказан. Със същото решение ищецът
е осъден да заплати на ответника сумата от 500,00 лв., представляваща
направените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена от ищеца в първоинстанционното
производство.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба
от насрещната страна С. К. Д., чрез адв. С. Р., отговарящ на изискванията на
чл.260 и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК няма подадена насрещна
въззивна жалба.
С определение, държано в закрито заседание на 08.01.2024 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна и отговаряща на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран
субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания
акт районен съд. Счел я за допустима, изготвил е доклад на същата, както и на
постъпилия в законовия срок писмен отговор.

АДВ. Х.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада и
нямам възражения по направения доклад. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Р.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения
по направения доклад. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. Х.: Уважаеми въззивни съдии, моля да отмените обжалваното
решение, което считам, че е неправилно и необосновано. Цитирала съм във
въззивната жалба какви са нашите оплаквания. Считам, че
първоинстанционния съд не обсъди доказателствата и липсва установена по
един категоричен начин фактическа обстановка, въз основа на която да се
направят правните изводи. Моля, въззивният съд на база това което е
установено по делото - гласни и писмени доказателства да установите една
нова фактическа обстановка на инцидента, който се е случил и при който моя
доверител е получил телесното увреждане и прецените, че тази фактическа
обстановка е различна да постановеното решение като определите по
2
справедливост обезщетение за неимуществени вреди претърпени от моя
доверител. Претендираме разноските.

АДВ. Р.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и
законосъобразно. Считам, че наведените доводи са неоснователни. Моля да
ни бъдат присъдени направените разноски пред настоящата инстанция.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
07.02.2024 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3