Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 15.03.2019 Град Карлово .В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд втори граждански състав
На осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар: Димитрина Минчева
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1519 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Съдът
е сезиран с искова молба с която е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК,
във вр. с чл.415 от ГПК, вр.
с чл.79, ал.1 ЗЗД от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
****със законен представител – О.Б.Ш.,
чрез адв. И.В. против Д.Г.Ф. с ЕГН: **********,***.
В
исковата молба се твърди, че на 17.09.2015г. между Д.Г.Ф. и „Т.Б.“ ЕАД с ЕИК ***
е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***за срок от 24
месеца, по програма Резерв 13.99 с тарифиране на
интервали от 60 секунди със стандартен месечен абонамент в размер 13,99 лв. На
19.11.2015г. и във връзка с горепосочения договор между същите страни било
сключено Допълнително споразумение за срок от 24 месеца по програма Резерв
19.99 със стандартен месечен абонамент в размер на 19,99. Ответницата не
изпълнявала задълженията си по споразумението в общ размер на 47,98 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен
период 01.05.2016г. - 31.07.2016г.
Твърди
се, че на същата дата – 19.11.2015г., и по повод горепосоченото споразумение с
номер **, „Т.Б.“ ЕАД, като лизингодагел, сключило с Д.Г.Ф.
– лизингополучагел, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване
устройство марка ***с обща лизингова цена в размер на 137.77 лв. чрез 23
месечни вноски, всяка една в размер на 5.99 лв. По договора за лизинг
ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 101,83 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 01.05.2016г. – 30.09.2016г, а именно:
-
5,99лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.05.2016г. -
31.05.2016г., начислена във фактура № **********/01.06.2016г.;
-
5,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.06.2016г. -
30.06.2016г., начислена във фактура № **********/01.07.2016г.;
-
5,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.07.2016г. -
31.07.2016г., начислена във фактура № **********/01.08.2016г.
-
83,86лв. - сбор от 14 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на
предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг,
дължими за отчетен период 01.09.2016г. – 30.09.2016г., начислена във фактура №
**********/01.10.2016г.
Твърди
се, че на 14.03.2016г. между Д.Г.Ф. и „Т.Б.“ ЕАД с ЕИК *** бил сключен Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ***за срок от 24 месеца, по програма
Интернет 10000 със стандартен месечен абонамент в размер 24,99 лв. Ответницата
не изпълнявала задълженията си по договора в общ размер на 76,45 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15,04.2016г. -
14.07.2016г.
Твърди
се, че на същата дата – 14.03.2016г., и по повод горепосочения договор с номер ***,
„Т.Б.“ ЕАД, като лизингодател, сключило с Д.Г.Ф. – лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване
устройство марка *** c обща лизингова цена в размер на 266,57 лв. чрез 23
месечни вноски, всяка една в размер на 11.59 лв. По договора за лизинг
ответницата дължала заплащане на сума в общ размер на 246,11 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 15.04.2016г. - 14.09.2016г, а именно:
-
11,59лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.04.2016г. -
14.05.2016г., начислена във фактура № **********/15.05.2016г.;
-
11,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.05.2016г. -
14.06.2016г., начислена във фактура № **********/15,06.2016г,;
-
11,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.06.2016г. -
14.07.201бг., начислена във фактура № **********/15.07.2016г.
-
2,72 лв. - остатък от лизингова вноска след направени отстъпки за отчетен
период 15.07.2016г. - 14.08.2016г., начислена във фактура №
**********/15.08.2016г.
-
208,62 лв. - сбор ат 18 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на
предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг,
дължими за отчетен период 15.08.2016г. - 14.09.2016г., начислена във фактура №
**********/15.09.2016г.
Горепосочените
задължения за предпочетен номер ***били индивидуализирани в следните фактури:
1.
фактура № **********/01.06.2016г. за отчетен период 01.05.2016 г -
31.05.2016г., срок за плащане – 16.06.2016 г., издадена за сумата от 26.01 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса, използвани услуги и лизингова
вноска. Така дължимите суми са както следва:
-
20,02 лв. абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер **;
-
5,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **.
Фактурата
се претендира в размер на 13,94 лв., поради извършено частично плащане в размер
на 12,07 лв., което погасява частично задълженията за такса и използвани услуги
до размера на 7,95 лв.
2.
фактура № **********/01.07.2016г. за отчетен период 01.06.2016г. - 30.06,2016
г., срок за плащане - 16.07.2016г., издадена за сумата от 26.01 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса, използвана услуга и лизингова
вноска. Така дължимите суми са както следва:
-
20,02 лв. абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер **;
-
5,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **.
3.
фактура № **********/01.08.2016г., за отчетен период 01.07.2016г. -
31.07.2016г., срок за плащане - 16.08.2016г., издадена за сумата от 26.01 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса, използвана услуга и лизингова
вноска. Така дължимите суми са както следва:
-
20,02 лв. абонаментна такса и използвана услуга за предпочетен номер **;
-
5,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **.
4.
фактура № **********/01.10.2016г за отчетен период 01.09.2016г. - 30.09.2016г.,
срок за плащане - 16.10.2016г. претендирана в размер
на 83.86 лв., представляваща лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен
номер **.
Горепосочените
задължения за предпочетен номер *** били индивидуализирани в следните Фактури:
1.
фактура № **********/15.05.2016г. за отчетен период 15.04.2016г. -
14.05.2016г., срок за плащане - 30.05.2016г., издадена за сумата от 37.17 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите
суми са както следва:
-
25,58 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;
-
11,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.
2.
Фактура № **********/15.06.2016г. за отчетен период 15.05.2016г. -
14.06.2016г.. срок за плащане - 30.06.2016г.. издадена за сумата от 37.47 лв..
представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите
суми са както следва:
-
25,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;
-
11,59 лв., представляваща лизингова вноска за предпочетен номер ***.
3.
фактура № **********/15.07.2016г. за отчетен период 15,06.2016г. -
14.07.2016г., срок за плащане - 30.07.2016г., издадена за сумата от 36.57 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите
суми са както следва:
-
24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;
-
11,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.
4.
фактура № **********/15.08.2016г. за отчетен период 15.07.2016г. -
14.08.2016г., срок за плащане - 30.08.2016г., издадена за сумата от 2.72 лв.,
представляваща остатък от лизингова вноска за предпочетен номер ***след
направени отстъпки.
5.
фактура № **********/15.09,2016г. за отчетен период 15.08.2016г. -
14.09.2016г., срок за плащане - 30.09.2016г., претендирана
в размер на 208.62 лв представляваща лизингови
вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***.
Поради
неплащане на задълженията от абоната, на 05.09.2018г. „Т.Б.“ ЕАД подало
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд
- гр. К.срещу Д.Г.Ф., в което се претендират: главница в размер на 472,37 лв.
(четиристотин седемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки) и законна
лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано било ч.
гр. д. № 1290/2018г. по описа на Районен съд - гр. К.и издадена заповед за
изпълнение, срещу която постъпило възражение от страна на длъжника. Предвид
това, на основание чл. 415, ал. 1, т. I от ГПК за „Т.Б.“ ЕАД възниквал правен
интерес от завеждането на установителен иск за
вземанията на дружеството срещу него.
Ищцовото
дружество моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответницата му дължи сумата от 472.37 лева (четиристотин седемдесет и два лева
тридесет и седем стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси,
използвани услуги по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ***и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към
него; неплатени абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ***и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК –
05.09.2018 г. до окончателното плащане.
Претендират се и разноските по делото, включително и
тези в заповедното производство.
В
срока по чл.131 от ГПК ответницата не е депозирала отговор на исковата молба. В
съдебно заседание се явява лично и взема становище за основателност на иска.
Признава дължимостта на претендираните
от ищеца суми и моли да ѝ се даде възможност за разсрочено плащане.
Съдът, като съобрази правните доводите на ищеца и
събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно
правилата на чл. 12, ал. 1 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното:
Съдът е бил сезиран с установителен
иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415,
ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Страните не спорят, а и от представените писмени
доказателства се установява, че ищецът е поел задължение да предоставя на Д.Г.Ф.
далекосъобщителни услуги, срещу насрещната престация
– парично възнаграждение съгласно тарифите на оператора, посочени в подписаните
договори и приложенията към него. Безспорно е, че на 17.09.2015г. между страните
е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **, а на 14.03.2016 г. –
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, и двата за срок от 24 месеца.
Към двата договора са сключени допълнителни споразумения и договори за лизинг,
като на ответницата са предоставени за временно и възмездно ползване две
устройства, които тя е следвало да изплаща на равни месечни вноски – устройство марка ***и устройство марка ***.
От приложеното ч. гр. д. №1290/2018 г. по описа на РС К.се
установява, че по заявление на „Т.Б.“ ЕАД е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено
на длъжника Д.Г.Ф. да заплати на заявителя следните суми:
- сумата 472.37 лв. (четиристотин седемдесет и два
лева тридесет и седем стотинки), представляваща главница;
- законната лихва върху тази сума, считано от подаване
на заявлението – 05.09.2018 г. до окончателното плащане
- сумата 25,00 лв. (двадесет и пет лева),
представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса;
- сумата 360,00 лв. (триста и шестдесет лева),
представляваща адвокатско възнаграждение.
Срещу заповедта в срока по чл.414 ГПК е постъпило
възражение от ответницата, като в законовия едномесечен срок ищецът е предявил
иск, по който е образувано настоящото производство.
Безспорно е също по делото, че ответницата не е
заплатила задълженията си по сключените с ищцовото
дружество договори, а именно:
- сумата от общо 47,98 лв. представляваща неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.05.2016 г. -
31.07.2016 г. по Допълнително споразумение от 19.11.2015 г. към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер **;
- сумата от общо 101,83 лв., представляваща неплатени
лизингови вноски за отчетен период 01.05.2016 г. - 30.09.2016 г. по Договор за
лизинг от 19.11.2015 г., с който ѝ е предоставено за временно и възмездно
ползване устройство марка ***;
- сумата от общо 76,45 лв., представляваща неплатени абонаментни такси
за отчетен период 15.04.2016 г. - 14.07.2016 г. по Допълнително споразумение от
14.03.2016 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***;
- сумата от общо 246,11 лв., представляваща неплатени
лизингови вноски за отчетен период 15.04.2016 г. - 14.09.2016 г. по Договор за
лизинг от 14.03.2016 г., с който ѝ е предоставено за временно и възмездно
ползване устройство марка ***
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна следното:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса
изисква при предявен положителен установителен иск
ищецът да докаже възникването на спорното вземане, а ответникът следва да
докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане.
Задълженията по издадените фактури във връзка със
сключените между страните договори се признават от ответницата, като това се
установява и от събраните по делото доказателства. Предявеният иск с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, се явява основателен в пълния претендиран размер
и следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК с оглед изхода на
спора, на ищеца следва да присъдят и сторените деловодни разноски, възлизащи на
общо на 770 лева за платени държавни такси и адвокатско възнаграждение, от
които – 385 лева в заповедното производство и 385 лева в исковото производство.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено по иска с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, вр.
с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, предявен от „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление ***, ****със законен представител – О.Б.Ш., чрез адв. И.В.,
че Д. Г. Ф. с ЕГН: **********,*** дължи на Т.Б.“
ЕАД сумата от общо 472.37 лева (четиристотин седемдесет и два лева тридесет и
седем стотинки), представляващи неплатени месечни абонаментни такси, използвани
услуги по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ***и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; неплатени
абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***и неплатени
лизингови вноски по Договора за лизинг към него, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 05.09.2018 г. до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА на
основание чл.
78, ал.1 Д. Г. Ф. с ЕГН: **********,*** да заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ****със законен представител – О.Б.Ш.
сумата от общо 770.00 (седемстотин и седемдесет лева), представляваща разноски
по делото, от които 385 лева в заповедното производство и 385 лева в исковото
производство.
ПРИСЪДЕНИТЕ
суми могат да бъдат платени по банкова сметка: ***: ***, BIC: *** „С.Б.“ АД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване от страните пред Окръжен съд – П.в двуседмичен срок от съобщението,
че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Д.М.