№ 5997
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110162054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.О.З.“ ЕАД – уведомени от предходно съдебно заседание, представлява
се от адв. З. и адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.А. АД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се
от юрк. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молби от 11.04.2022 г. както от „А.Б.Е.Б.“ ЕООД, така и от Г. Г. Г., в
които моли да се отменят наложените санкции.
ДОКЛАДВА молба от свидетеля Е.С. с вх. № 75446/14.04.2022г.
СЪДЪТ намира следното: как точно е организирана работата в дружеството е
ирелевантно. Ирелевантно е и до кой служител е достигнало длъжностното лице по
призоваване след като въпросният служител се намира в помещението на ответното
дружество. То има нормативно задължение да изпълни и да намери служителите си където и
да са. Санкциите ще бъдат отменени само поради положеното усилие да се издири свидетеля
С..
1
С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената глоба на „А.Б.Е.Б.“ ЕООД и на Г. Г. Г..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатият свидетел на ищцовата страна по скайп.
Съдът снема неговата самоличност, по показана лична карта, с ЕГН: **********.
ЕМ. ЕМ. СТ. - неосъждан. За същото ПТП има образувано дело със З.А. АД. Не
работи в двете дружества.
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят ЕМ. ЕМ. СТ. обеща да каже истината.
На въпроси на адв. З. и адв. И., свидетелят: Става въпрос за ПТП на 19 срещу 20
април 2019г., около 23:30 – 24:00 часа на Околовръстното, в посока от М. към Г.. Аз
пътувам в черен Мерцедес, в посока от М. към Г. и ни удря Фолксваген Голф от лявата
страна. Той смени лентите от най-лява в най-дясна и ни удря някъде в предния калник.
Съприкосновението при Голфа мисля, че е в страничната колона между предна и задна
врата.
По мои спомени, ние се движим в най-крайната, дясна лента за направо. Там са четири
ленти. От лявата ни страна има още две ленти за направо и от дясната ни страна има една
лента за надясно, която е за Детелината от Околовръстното към центъра.
Доколкото си спомням, Голфа беше в най-лява лента. Пред него имаше друга кола.
Направи рязка маневра от ляво на дясно през средната лента и ни удря в предния калник.
Единственото, което помня е как Голфа ни удря в предната част на автомобила, след
това нищо не помня. Нямам спомени дали ние сме се отклонили, нямам спомени от самата
катастрофа. Има видео, на което се вижда как се превърта колата. Аз нямам спомен за това
нещо. Имаше удар в главата ми и загуба на памет. Спомням си до самия удар.
Нашият автомобил се движеше направо, до самия удар.
На въпроси на юрк. К., свидетелят: Аз се возех отзад, на задна, дясна седалка. Не
мога да кажа каква е била скоростта, не съм гледал километража.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля в размер на 100 лв. от внесеният
депозит, за което да се издаде 1 РКО, който ще бъде предаден в деловодството.
2
Юрк. К.: Представям скайп номер на свидетеля П.Н..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатият свидетел на ответната страна по скайп.
Съдът снема неговата самоличност, по показана лична карта с ЕГН: **********.
П. Цв. Н. – неосъждан, без дела със страните по делото. Не работи в двете дружества.
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят П. Цв. Н. обеща да каже истината.
На въпроси на юрк. К., свидетелят: Спомням си за ПТП-то. Движех се с черен Сеат,
в средната лента на Околовръстното, посока Ц.Б.. Някъде около „Ц.С.“ забелязах зад мен, на
огледалото за обратно виждане от ляво и от дясно бясно приближаващи се светлини в
далечината. Като приближиха, видях два автомобила. Единият, този, който ми беше от
дясната страна се опита да завие посока бул. „Б.“, а този, който ми беше от лявата страна се
опита да го последва, като се размина с предницата на моята кола с около половин метър.
Буквално ме засече. След това, видях, че едната кола излетя във въздуха. Видяха се фаровете
й как излетя във въздуха и падна в зелената площ.
Едната кола беше Фолксваген, мисля тъмно син, а другото Мерцедес. Мерцедесът
беше някакъв стар, от спортните модели. Спомням си го това нещо, защото вадехме хората,
които бяха от Мерцедеса. Мисля, че Мерцедесът ми беше отляво, но не мога да се сетя.
Аз се движех с около 80 км./час. Те се движеха може би два пъти по-бързо от мен,
чисто субективно. Ограничението е 80 км./час.
Единият се движеше в крайна лява лента. Другият се движеше в крайна дясна лента.
Колата, която ми се движеше от ляво се опита да завие и да се спусне към бул. „Б.“,
но се движеше с много голяма скорост и мисля, че тя беше тази, която се обърна във
въздуха. Просто не успя да последва другия автомобил.
Колата се движеше в крайна лява лента и направи десен завой, и ударът, който беше,
така в последствие видяхме, че колата се е ударила в крайпътната канавка и оттам е
излетяла. Мерцедесът беше колата, която излетя. Ударът настъпи в крайно дясно. Това беше
точно на влизането, където се разклоняват пътя на към пускане бул. „Б.“ и бул.
„Цариградско шосе“. Буквално колата удари точно върху ръба между тези двете и излетя
във въздуха, Мерцедесът.
Фолксвагенът се опита да завие на дясно, на долу, посока бул. „Б.“. Мерцедесът се
опита да го последва. В последствие видяхме, че и двете коли се бяха озовали на зелената
площ. Мерцедесът се преобърна няколко пъти във въздуха и беше паднал по таван.
Фолксвагенът беше по-навътре в зелената площ. Той беше видимо почти невредим.
Не съм сигурен кой автомобил навлезе пръв в пътната лента за на дясно. Мисля, че е
3
Фолксвагена, но не мога да се закълна.
Личните ми впечатления са, че това беше гонка.
На въпроси на адв. З. и адв. И., свидетелят: Аз видях как се приближават зад мен.
Автомобилът, който беше от лявата страна буквално зави пред мен и се опита да продължи
надолу. След това, аз продължих напред и в следващия момент чух страхотен удар и видях
как колата излетя във въздуха. Подозирам, че съм изминал не повече от 50 метра, защото се
върнах след това назад, където видяхме, че автомобила е паднал. Върнахме се и започнахме
да вадим с други, които бяха спрели. Първо звъннах на тел. 112, след това започнахме да
вадим хората от Мерцедеса.
Удара настъпи на около 10 метра зад мен, когато се удари колата. Чух удара и видях
как Мерцедеса буквално лети във въздуха. Не видях точно когато настъпи удара.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля в размер на 100 лв. от внесеният
депозит, за което се издаде 1 РКО, който ще бъде предаден в деловодството.
За изслушване на допуснатата САТЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.06.2022 г. от 14:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице
Копие от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на санкционираното дружество.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4