Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 166

гр.Белоградчик,  29.06.2011г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                             Районен Съдия: АННА КАЙТАЗКА

 

при участието на секретаря Н.С., в присъствието на мл.прокурор СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 210  по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на ГЛ.ХХІV и ГЛ.ХХVІІІ от нпк  във връзка с чл. 78 а НК.

 

По БП № 366/2011г. по описа на РУ – П- гр.Белоградчик, прокурор при БРП, с мотивирано постановление, е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на Х.С.Х. ***, затова, че на 16.06.2011 г. в с.Кабринци, сам осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия  – престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.

В с.з., прокурорът поддържа предложението, направено с постановлението си. Пледира, че са налице предпоставките на чл.78А НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвин. Х. *** и налагане на административно наказание "глоба" около минималния размер.

          Обвиняемият Х. потвърждава така изложената фактическа обстановка, давайки обяснения в с.з. и на досъдебното производство, изразява съжаление за извършеното и моли за по-ниско наказание.

Съдът, като взе предвид събраните по БП. № 366/2011 г. на РУ-П - Белоградчик доказателства, доводите на страните, и факта, че прокурорът поддържа направеното предложение по реда на гл.ХХVІІІ от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          Обвин.Х. живеел в своя къща в селото, но посещавал и къщата на своята приятелка в с.Карбинци, обл.Видин, на ул.”Първа” № 77. В тази именно къща, освен приятелката му, от около месец преди деянието, заживяло и внучето й – бебе. В дома нямало ток, ел.захранването било прекъснато от преди, тъй като собственичката не била плащала сметките си. На 16.06.2011г., Х. лично , от жал към бебето, монтирал кабел от отклонението на рекордомана на къщата към ел.инсталацията вътре, тъй като по този начин се избягва отчитането на потребената ел.енергия / консумираната такава не преминава за отчитане през ел.таблото/. В същият ден обаче, служители на ЧЕЗ Разпределение България АД извършвали проверки в с.Карбинци и в дома на ул.”Първа” № 77 констатирали, че е осъществено неправомерно присъединяване на къщата към електропреносната система. За установеното, свидетелите съставили и констативен протокол № 3004234/16.06.11г., приложен по делото. От разследващ полицай при при РУ-МВР-Белоградчик, който посетил местопрестъплението, бил извършен оглед на същото и изготвен фотоалбум.

          От показанията на разпитания на досъдебното производство/бързо такова/, свидетел С.Петков, от съставения констативен протокол и направеният оглед на местопроизшествието, се установява, че в къщата, находяща се в с.Карбинци, на ул.”Първа” № 77, и обитавана и от обвиняемия е направено неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, посредством меден проводник – от рекордомана преди електромера, директно свързан с ел.инсталацията в къщата. Тази къща е обитавана от и обвиняемия и друго семейство, като Х. признава и не отрича обвинението - че сам, лично е направил това неправомерно присъединяване. Обвиняемия изцяло потвърждава фактическата обстановка и се признава за виновен. Изразява съжаление за стореното, и моли за по-леко наказание, тъй като няма доходи, като изтъква мотив за поведението си – малкото дете в къщата.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че обвиняемия Х.С.Х. от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава на чл. 234 В ал.1 НК, тъй като на 16.06.2011г. в с.Карбинци, в къща на ул.”Първа” № 77, сам осъществил не правомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия

Предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 234 В ал.1 НК, е "лишаване от свобода" до три години, както и”глоба” до 10 000 лв.

Към момента на извършване на деянието обвиняемият, е не осъждан и не му е налагано наказание по реда на глава VIII, раздел IV от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди / такива са несъставомерни поне/.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, за освобождаване на обвин.Х. от наказателна отговорност, и няма законови пречки на същия да бъде наложено административно наказание "глоба".

Съдът налага на обвин.Х. административно наказание "ГЛОБА" в минимален размер съобразно предвидения такъв в НК, а именно – 1000,00 лева. Съдът определя наказанието именно в минималния размер, тъй като взема предвид обстоятелството, че обвиняемия е безработен, изразява съжаление за стореното и целите на наказанието ще бъдат постигнати и с налагането на едно наказание в невисок размер.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

  ПРИЗНАВА Х.С.Х. - роден на ***г***, обл.Видин, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, неработи, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2011 г. в с.Карбинци, на ул.”Първа” № 77, сам осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия  – престъпление по чл. 234 В, ал.1 НК.

         На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА Х.С.Х. /със снета по - горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 7-дневен срок от днес.               

                                               

 

Районен  съдия: