ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. София, 18.05.2020 г.
Софийски градски съд, І ГО, І-11 състав, в закрито заседание, като разгледа гр.д. № 2810/20 г., в състав
СЪДИЯ: Илиана Станкова
Съдът по реда на чл. 118 от ГПК, намери следното.
Подадена е искова молба от И.И.Д., с която е предявен конститутивен иск с правна квалификация чл. 29, ал. 3 СК срещу ответника Т.В.Р. за определяне на по-голям дял - в размер на 95 % от придобитото имущество по време на брака между страните, прекратен с развод.
Искът по чл. 29, ал.3 СК е конститутивен и неоценяем, като винаги има за предмет определяне на по-голям дял от цялото имущество придобито от страните по време на брака, а не на отделни вещи, като при основателност на иска по-големият дял се определя в дробна част, а не в парична стойност или касателно конкретни имоти. В този смисъл е постоянната съдебна практика – приетото по време на Семейния кодекс от 1968 г., но не загубило действието си ППВС № 2/75 г.; решение № 123 от 22.01.2015 г. по гр. д. № № 137/2014 г., Г. К., ІІ Г. О. на ВКС, което е постановено именно по допуснатия до касационно обжалване въпрос за цената на иска по чл. 29, ал.3 СК; мотивите на определение № 1610 от 3.07.2014 г. на САС по в. гр. д. № 2189/2014 г.
Предвид изложеното по аргумент от правилото на чл. 103 ГПК родово компетентен да се произнесе по предявения иск е районен съд като първа инстанция.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. с чл. 103 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 2810/20 г. по описа на СГС, І-11 състав, като ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.
СЪДИЯ: