ПРОТОКОЛ
№70
28.05.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и осми
май две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Красимира
Любенова
Прокурор: Валя Диамандиева
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 416 по описа за 2017
година
На именното
повикване в 15.30 часа се явиха:
Обвиняемият Н.Р.Ч., редовно
призован за датата и часа на днешното съдебно заседание се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.А.Ж. ***.
Р.п.Н. редовно призовани, се представлява от
младши прокурор Диамандиева.
Явява се
Анета Иванова Стаматова- майка на обвиняемия Н.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството
е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по внесено от РП- Несебър
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Съдът пристъпва към снемане
самоличността на обвиняемия.
Н.Р.Ч., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, ученик в 10-ти клас в ПГТ „Иван Вазов“- к.к.Слънчев бряг,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия
правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
правата си по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на родителя
на обвиняемия.
АНЕТА ИВАНОВА СТАМАТОВА, родена
на ***г. в гр.Несебър, циганка, български гражданин, неомъжена, неосъждана,
работи в БКС- Несебър като метач, с адрес:***.
Съдът, на основание чл.274 от НПК,
разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
Адв.Ж.:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за
отводи и по доказателствата.
РОДИТЕЛ: Нямам искания за отводи.
Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по
повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение за приключване на настоящото дело. Нямам искания за корекции на
споразумението. Моля да бъде одобрено във вида, в който е представено. Моля да го
приемете и одобрите като непротиворечащо на закона. Нямам други искания по
доказателствата.
Адв.Ж.: Поддържам споразумението.
Моля то да бъде одобрено във вида, в който е представено. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и на морала. Нямам искания по
доказателствата.
РОДИТЕЛ: Желая споразумението да
бъде одобрено.
Съдът, на основание чл.382, ал.4
от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което
следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание.
Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и
не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н.Р.Ч./
АНЕТА СТАМАТОВА: Заявявам, че
синът ми Н.Ч. доброволно подписа споразумението. Запознат е с неговото
съдържание, включително и с пробационните мерки, които са определени с него. Аз
също разбирам за какво обвиняват синът ми.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Р.п.Н. и защитника
на обвиняемия- адв. от АК- Бургас, както следва:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА – младши прокурор при Районна
прокуратура град Несебър.
ОБВИНЯЕМ: Н.Р.Ч., ЕГН**********, роден на *** ***
с постоянен адрес ***, ром, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен.
ЗАЩИТНИК: А.Ж. *** – упълномощен
защитник.
Б.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І.
Обвиняемият Н. Радославопв Ч., се
признава за виновен в извършване на това, че:
На 29.08.2016 г., за времето от 02.00 ч., до 03.00 ч., в с. Оризаре,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и знаечнието на деянието и да
ръководи постъпките си, влязъл в чуждо жилище-едноетажна къща, находяща се на
ул. „Л.К.“ №8 в с. Оризаре, община Несебър, област Бургас, собственост на Жечка
Иванова Мамулова, ЕГН **********, като употребил за това ловкост -прескочил и
проникнал през оставен отворен прозорец на първи етаж на къщата, като деянието
е извършено нощем-престъпление по чл.170, ал.2, вр.ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия Н.
Радославопв Ч., ЕГН********** на основание чл.170, ал.2, вр.ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.4 вр. чл. 55 ал.1 т.2, б. „б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2, вр. ал.3,
т.1 от НК се определя наказание “ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки
“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с
периодичност 2 /два/ пъти седмично и “задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца
ІІІ. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 980.94 лв.
V. Веществени доказателства -няма
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/В.Диамандиева/ /адв.А Ж./ /Н. Ч./
РОДИТЕЛ:
/Анета
Стаматова/
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение
намира следното: Досъдебното производство е протекло при спазване на
процесуалните правила. Внесеното споразумение явяващо се способ за решаване на
делото е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.170, ал.2, вр.ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 НК е съобразено с изискванията на
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в
чл.381, ал.5 от НПК по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият
направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване
на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така
предложеното по вид и размер наказание би оказал съответния превъзпитателен и
превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в
Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала,
причинените от престъплението вреди са възстановени, поради което на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение по НОХД № 416/2018г. по описа на РС- Несебър, а именно:
Обвиняемият Н.Р.Ч., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, ученик в 10-ти клас в ПГТ „Иван Вазов“- к.к.Слънчев бряг,
ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 29.08.2016 г., за времето от 02.00 ч., до
03.00 ч., в с. Оризаре, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, влязъл в чуждо жилище-
едноетажна къща, находяща се на ул. „Л.К.“ №8 в с. Оризаре, община Несебър,
област Бургас, собственост на Ж.И.М.с ЕГН **********, като употребил за това
ловкост -прескочил и проникнал през оставен отворен прозорец на първи етаж на
къщата, като деянието е извършено нощем, поради което и на основание чл.170,
ал.2, вр.ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, го ОСЪЖДА
на „ПРОБАЦИЯ“.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2, вр. ал.3, т.1 от НК следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
- “Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3
от НПК, обвиняемия Н.Р.Ч. да заплати в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР- Бургас сумата от 980.94 лв. /деветстотин и осемдесет лева и
деветдесет и четири стотинки/, представляващи направени разноски.
След подписване на споразумението
от страните и на основание чл.383, ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №416/2018г. по описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е
одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на
досъдебното производство спрямо обвиняемия Н.Р.Ч. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението, относно мярката за
неотклонение, подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК
пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: