О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 270
гр. Пловдив,
15.06.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
като разгледа
докладваното от съдия Стойнова ВЧНД № 244 по описа на Апелативен съд - Пловдив
за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по глава XXII от НПК – чл.323 от НК.
Образувано е по жалба, подадена от „Х.Л.“ ЕООД,
чрез адв. Д. против разпореждане от 27.05.2020г., постановено по ЧНД №
299/2020г. по описа на ОС - *, с което е върната поради просрочие депозираната
от „Х.Л.“ ЕООД жалба против определение с правно основание чл.243 ал.5 от НПК
от 16.03.3030г., постановено по същото дело.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност
и неправилност на атакуваното разпореждане, като се сочи, че то не е съобразено
с разписаното в чл.3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, според който в периода до отмяната на извънредното положение не са
текли процесуалните срокове за обжалване на съдебния акт. Поради това се прави
искане разпореждането да се отмени.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като се запозна с доказателствата по делото и направените
с жалбата оплаквания намира за установено следното:
Жалбата е процесуално ДОПУСТИМА –
подадена е от надлежна страна, в законоустановения срок, срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, а по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
С постановление от 28.01.2020г. прокурор от ОП
– * е прекратил досъдебно производство №4022019г. по
описа на отдел „ ИП“ при ОД на МВР – *, водено спрямо М.О.за престъпление по
чл.282 от НК. По подадена от „Х.Л.“ ЕООД жалба против постановлението за
прекратяване, се е произнесъл ОС - *, който с Определение от 16.03.2020г.,
постановено по ЧНД №299/2020г. е потвърдил същото. Съобщението за постановения
съдебен акт е изпратено и връчено на адв. Д., явяващ се повереник на
дружеството, като съобщение до самото
дружество - „Х.Л.“ ЕООД, лично до неговия управител – И.С., не е изпращано.
Съобщението е получено от адв. Д. на 11.05.2020г., а жалбата против
определението на съда е подадена на 20.05.2020г., чрез куриер.
По силата на Законът за мерките и действията
по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13 март 2020г., измененията и допълненията в него / ДВ, бр. 34 от 2020г., в
сила от 9.04.2020 г.), според чл.3 ал.1 т.1, от 13.05.2020г. до отмяната на
извънредното положение – 13.05.2020г. процесуалните срокове по съдебни,
арбитражни и изпълнителни производства спират да текат, с изключение на
сроковете по производствата, съгласно приложението към закона. Сред
изчерпателно изброените в приложението видове наказателни съдебни производства,
не фигурира производството по чл.243 от НПК. Поради това, подавайки жалбата в 7
– дневен срок, след отмяната на извънредното положение, жалбоподателят е спазил
изискуемия се срок за обжалване и жалбата му не се явява просрочена. Следва да
се отбележи и актуалната практика на ВКС, в която все по-често се срещат
разпореждания, според които от изготвилия подлежащия на обжалване/протест акт /прокурор, съд/ се изисква да уведоми
самостоятелно пострадалия / или подсъдимия/, на посочения от него адрес, както
и да изпрати отделно съобщение на повереника му /защитника му/, ако такъв е
упълномощен. В случая окръжният съд се е задоволил да изпрати съобщение на
управителя С., но не лично и не на посочения от него адрес за призоваване, а
единствено, чрез повереника му, чийто адрес не е посочен като съдебен адрес за
връчване на призовки и съобщения. Или, следва да се приеме, че пострадалото
дружество не е уведомено надлежно за постановения съдебен акт, чрез управителя
му И.С., поради което и за него срокът за атакуване на определението на съда по
чл.243 от НПК не е запознал да тече.
Мотивиран от изложеното, ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 27.05.2020г., постановено по ЧНД № 299/2020г. по описа
на ОС - *, с което депозираната от „Х.Л.“ ЕООД жалба против определение с
правно основание чл.243 ал.5 от НПК от 16.03.3030г., постановено по същото
дело, е била върната като просрочена.
ВРЪЩА делото на ОС - * за администриране на
жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: