№ 155
гр. Котел, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20252210100948 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Х. Р. Р., ред. призован, явява се;
Ответникът Д. Р. Р., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Молителят: По преценка на съда.
Ответникът: Не желая да се гледа делото. Ние сме братя, ще се разберем
по между си.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическа обстановка.
Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.
Постъпила е молба от Х. Р. Р. срещу Д. Р. Р. за предоставяне на незабавна
защита по реда на чл.18 от ЗЗДН.
Молителят заявява, че от 19-22.09.2025 г. Д. тормози него и цялото
семейство. Актовете на домашно насилие се изразявали в словесни нападки и
закани за осъществяване на посегателство над живота и здравето на молителя.
Лицето търсещо защита се страхува за здравето и живота си, тъй като
ответникът осъществява непрекъснат психически и физически тормоз спрямо
него и синът му. С поведението си представлява пряка опасност за живота и
1
здравето им, като се посочва конкретни дати от 19-22.09.2025 г.
Към молбата е приложена декларация от молителя, съобразно чл.9, ал.3
ЗЗДН, която следва да бъде приета като доказателство по делото.
Производството е с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, като в тежест на
молителят е да докаже, че на посочената дата спрямо него от ответника е
осъществен акт на домашно насилие.
Молителят: Уважаема госпожо съдия, искам да оттегля молбата.
Откакто съм подал молбата нямам никакъв проблем. Няма викане, няма …
Съвсем друг човек е станал. Виждам го с очите си. Искам да си оттегля
молбата. Не мога да лъжа пред Вас, за това че имаме пак проблеми. Не знам
колко дни минаха от както подадох молбата, но той е съвсем друг човек. Не
употребява алкохол. Стои мирно. Такива неща.
Съдът с Определение с рег. № 377/23.09.2025 г. е насрочил делото в
открито съдебно заседание и е разпределил доказателствената тежест между
страните.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилите служебно изискани документи, а
именно:
Справка за съдимост на Д. Р. Р., чрез направена справка на Бюро за
съдимост при РС Котел с рег. № 250924005000410961 от 24.09.2025 г., видно
от която същият е осъждан.
Съдебно удостоверение изх. № 926/24.09.2025 г. на РС Котел за налагани
мерки на ответника по реда на ЗЗДН.
Писмо с вх. № СД-02-08-2990/30.09.2025 г. от МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ АД, Отделение по психиатрия, видно от което ответникът не се
води на отчет при тях.
Писмо с вх. № СД-02-08-3075/06.10.2025 г. от РУ Котел, относно
информация за постъпилия сигнал от молителя на дата 22.09.2025 г.
По доказателствата:
Съдът намира същите за допустими и относими към предмета на
доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 948/2025 г.
писмени доказателства: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, както и служебно
2
изисканите от съда: пълни справки от НБДН за страните, справка за съдимост
с рег. № 250924005000410961 от 24.09.2025 г., съдебно удостоверение изх. №
926/24.09.2025 г. на РС Котел за налагани мерки на ответника по реда на
ЗЗДН, писмо с вх. № СД-02-08-2990/30.09.2025 г. от МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ АД, Отделение по психиатрия и писмо с вх. № СД-02-08-
3075/06.10.2025 г. от РУ Котел.
Предвид изявеното желание на молителя Х. Р. Р. за оттегляне на
молбата по ЗДДН срещу Д. Р. Р., съдът на основание чл. 232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 948/2025 г. по
описа на РС Котел.
ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 13/23.09.2025 г. по гр. дело №
948/2025 г. по описа на РС Котел.
ОСЪЖДА Х. Р. Р., ЕГН **********, ********** да заплати сумата от 25
лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по гражданско
дело № 948/2025 г. по описа на РС Котел, която сума да бъде преведена по
сметка на РС Котел.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Сливен в едноседмичен
срок, считано от днес.
След влизане в сила на определението, препис от определението да се
изпрати на РУ Котел, с оглед преустановяване на действията по издадената
Заповед за незабавна защита № 13/23.09.2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3