№ 519
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110131313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от юрк. Г. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ИС. Г. – редовно уведомен, не се явява лично, представлява се от адв. К.
с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕАД – редовно уведомен, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В. – редовно уведомен, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за
окончателен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза и пристъпва към
изслушването ѝ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
АТ. ИЛ. Ж. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
1
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам. На стр. 7, таблица
№ 2, общо за периода съм пропуснал да нанеса сумата, която е обща сума от трите колони
/топлинна енергия за имот, сградна инсталация и БГВ/, която се равнява за процесния
период 28878,98 киловатчаса.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ също няма въпроси към вещото лице, като намира заключението за добросъвестно
и коректно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-техническа експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева.
В 13:48 ч. в залата се явява вещо лице В..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-счетоводна експертиза и пристъпва към
изслушването ѝ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. ВЛ. - неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ също няма въпроси към вещото лице, като намира същото за добросъвестно и
коректно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-счетоводна експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач с приложени
индивидуални справки от изравнителна сметка за сезони 2017 г. - 2018 г. и 2018 г. - 2019 г.
за процесния имот.
Страните /поотделно/: Да се приемат като доказателства по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справки от изравнителна сметка за сезони 2017 г. - 2018 г. и 2018 г. - 2019 г. за
процесния имот като доказателства по делото.
2
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Г.: Моля да постановите решение, с което да уважите така предявените искове с оглед
на събраните по делото доказателства и установените факти и обстоятелства по делото.
Претендирам направените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 от ГПК
с препис за насрещната страна. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло така предявените
искове. Не се представиха доказателства, които по безспорен начин да доказват, че моят
доверител е собственик на процесния имот, както и че е в облигационни отношения с
ищеца. По делото няма представено заявление-декларация за откриване на партида от Името
на Г. ИС. Г.. Правя възражение за изтекла погасителна давност на част от претендираната
сума. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски в заповедното и
исковото производство, за които съм представила списък с отговора на исковата молба.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3