РЕШЕНИЕ
№ 14212
гр. София, 22.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:..................
при участието на секретаря ...............
като разгледа докладваното от .................. Гражданско дело № 20241110150615
по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца .............., със седалище и адрес на управление ..............,
представлявано от ............... – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответниците, в качеството им на наследници на
починалия ответник ............ В.ов Г. с ЕГН **********, дължат процесните
суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден
имот. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който
признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
Ответниците В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. В. Н. Г. с ЕГН
**********, от ............... и В. Н. Б. с ЕГН **********, от ................, в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК са подали отговор на исковата молба, в
който изцяло оспорват предявените искове и молят да бъдат отхвърлени с
окончателния съдебен акт по делото. Впоследствие, ответницата ****** К. Г. е
приложила с молба от 05.11.2024 г. споразумение с ищеца, касов бон за
внасяне на първата сума и декларация, че ще изплати цялото задължение, в
1
т.ч. и в частта и на двамата ответници В. Н. Г. и В. Н. Б..
Третото лице-помагач ****, със седалище и адрес на управление
*******, не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 14.07.2025 г. открито съдебно заседание по делото
процесуален представител на ищеца – юрисконсулт Ибрямова е заявила, че не
поддържа исковата молба, но няма мандат да я оттегли, действително е
сключено споразумение, като към настоящия момент претендираните от
дружеството суми са погасени ведно със сторените разноски, и към датата на
заседанието претендира единствено юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер, което моли да бъде присъдено. С оглед горното и
доколкото не е налице пречка за всеки правен субект да заплати чуждо
задължение съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло
отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък
до минималния, а именно 100 лева. Доколкото по делото е налице декларация
от ответницата В. К. Г., че ще заплати изцяло задължението по
делото, в това число и задължението на останалите двама
ответници, то същата следва да бъде осъден да заплати и
юрисконсултското възнаграждение. На ответницата Г. следва да
бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в
едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да
представи по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде
издаван изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ********, със седалище и адрес на
управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен
директор, против В. Н. Г. с ЕГН **********, от ............. осъдителни искове
по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в
размер на 423, 92 лева /четиристотин двадесет и три лева и деветдесет и
две стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 90, 19 лева /деветдесет лева и деветнадесет
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за
топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 08.08.2024 г., за сумата в размер на
6, 27 лева /шест лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща
главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.07.2021
г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 27.08.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за
сумата в размер на 1, 64 лева /един лева и шестдесет и четири стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия
за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ
в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от*******, със седалище и адрес на
управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен
директор, против В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. осъдителни искове
по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в
размер на 2 543, 52 лева /две хиляди петстотин четиридесет и три лева и
петдесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 360, 76 лева
/триста и шестдесет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода
15.09.2021 г. – 08.08.2024 г., за сумата в размер на 25, 08 лева /двадесет и пет
лева и осем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата
дялово разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
3
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 6, 54 лева /шест
лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024
г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от *******, със седалище и адрес на
управление .............., представлявано от ............... – изпълнителен
директор, против В. Н. Б. с ЕГН **********, от ................, осъдителни
искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
сумата в размер на 423, 92 лева /четиристотин двадесет и три лева и
деветдесет и две стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 90, 19 лева
/деветдесет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. –
08.08.2024 г., за сумата в размер на 6, 27 лева /шест лева и двадесет и седем
стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.07.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.08.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 64 лева /един
лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.12.2021 г. – 08.08.2024
г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА В. К. Г. с ЕГН **********, от ............. да заплати на
*******, със седалище и адрес на управление .............., представлявано от
............... – изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева,
представляваща направените по делото разноски, както следва –
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и
чл. 25 от НЗПП към минималния размер.
УКАЗВА на ответника В. К. Г., че при внасяне на присъдените
разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок от получаване
на настоящото решение, следва да представи по делото доказателства за
извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
4
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ******, със седалище и адрес на управление г******
Банкова сметка на ищеца:
**************
***********
*************
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5