Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Търговско дело №44 по описа за 2016г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

ЯОС е сезиран с исковата молба на „Уникредит Булбанк”АД гр.София, с която против Д.И.П., М.Г.М. и Г.А.И., трите с посочени данни, е предявен иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ и цена 140 000,51лв.

След като извърши проверка по чл.129 и чл.130 ГПК ЯОС констатира, че подадената искова молба е редовна, поради което на основание чл.367 ГПК

Р А З П О Р Е Д И :

Преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответниците, като указва на същите, че всеки от тях в двуседмичен срок следва да подаде писмен отговор.

На основание чл.367,ал.2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на всеки от ответниците, че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на всеки от ответниците, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Указва на всеки от ответниците, че на основание чл.368 ГПК към отговора е длъжен да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на всеки от ответниците, че на основание чл.369,ал.1 ГПК, най-късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, ако счита, че спорът не подлежи на разглеждане по този ред-глава 32 ГПК.

Указва на всеки от ответниците, че ако в дадения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмените си доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на всеки от ответниците, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, при необходимост и право за това.

Препис от разпореждането да се връчи на всеки от ответниците.

ДА СЕ ИЗИСКА ОТ ЯРС ч.гр.д.№728/2016г. по описа на този съд.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	5 юли 2016 г.
Съдия:	Красимира Веселинова Тагарева

Дело:	20162300900044
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	4 юли 2016 г.

Разпореждане по дело №44/2016 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева