РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5282
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110214288 по описа за 2024 година
Днес, 24 април 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НОХД №14288/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу Г. А. К. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.354А,ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо
НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №230
змк 293/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР, прокурорска преписка №3594/2024г.
по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и
след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен
чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд
/СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително
заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата
на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 29 април 2025година от
14:30часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият Г. А. К., от
адреси: 1. село Дрен, община Радомир, област Перник, ул.“82-ра“ №4 - при
условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на
1
Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна
полиция/, 2. град София, ул.“Лиляче“ №7А, ет.3, ап.9 - при условията на
чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на
правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 3. град София,
ул.“Любляна“ №46, хостел“ЕЛЕНА“, стая 108 - при условията на чл.178,ал.2
НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на
Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона,
като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер 0879/568
537; защитникът, назначен в досъдебната фаза на наказателното производство,
с постановление от 13 август 2024година на водилия разследването /лист 81 от
досъдебното производство/, при приложимост на правилото, обективирано в
разпоредбата на чл.26,ал.2 Закон за правната помощ и доколкото няма
възражения за това - адвокат Ц. К. Л., вписана под №2660 в Национален
регистър за правна помощ, от адрес: град София, ул.“Граф Игнатиев“ №46,
ет.3, ап.22, но задължително и по телефона, като се има предвид, че
адвокат Л. ползва мобилен телефонен номер 0887/402 536 и прокурор при
Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г. А. К.,
както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на друг защитник,
на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-
следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална
принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още
уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност,
да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и
възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато
2
обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български
език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото
може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към
наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкрИ.ето на
обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е
променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е
призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и
процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена,
намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е
и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на
подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за
насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при
Софийска районна прокуратура и на адвокат Ц. Л., САК, в качеството на
защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и
за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на друг защитник,
3
на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-
следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална
принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се
укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.
призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с
материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Г. А. К.
/по данни от делото роден на 10 ноември 2000година в град София, ЕГН
**********, с родители - майка: Величка Стоянова К.а и баща: Ангел
Йорданов К./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
Г. А. К., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното
Районно управление на Полицията, съобразно известните по делото адреси на
местоживеене на лицето - 1. село Дрен, община Радомир, област Перник,
ул.“82-ра“ №4, 2. град София, ул.“Лиляче“ №7А, ет.3, ап.9 и 3. град София,
ул.“Любляна“ №46, хостел“ЕЛЕНА“, стая 108.
ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ
адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в
най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и
деца, с подсъдимия Г. А. К., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане по делото и при положение, че е бил
изготвен, приемателно-предавателен протокол, с който остатъците от
инкриминираното, представляващо предмет на обвинението, високорисково
наркотично вещество и според отбелязването в приложението към внесения в
съда обвинителен акт, са били предадени в Централно митническо управление
при Агенция“Митници“, с писмо, адресирано на вниманието на началник 06
РУ-СДВР, като в същия смисъл се оформи и кореспонденция /писмо/,
адресирана на вниманието на наблюдавалия разследването по досъдебното
производство прокурор при Софийска районна прокуратура, във всеки един от
4
случаите включително с изрично отбелязване, че се касае за наказателно
производство - съдебно производство по НОХД №14288/2024г. по описа на
СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №230 змк
293/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР, прокурорска преписка №3594/2024г. и ПД
№1518/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5