ПРОТОКОЛ
гр. Р., 12.02.2009 г.
Р.нски окръжен съд,
наказателна колегия, в публично съдебно
заседание на 12.02.2009 година, в
състав:
Председател: Ю.С.
при участието на секретаря:
………… Н.Н. .……………
и прокурора: …….… В.Л. .….…… сложи за разглеждане
НОХ дело № 67 по описа за 2009 година,
докладвано
от председателя.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За Окръжна
прокуратура – Р. се явява зам.-окръжният прокурор В.Л..
Обвиняемият Т.Х.И. се явява лично, с адв. С.М., назначен
за служебен защитник от преди.
Обвиняемият Н.И.Х. се явява лично, с адв.
С.М., назначен за служебен защитник от преди.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. С.М.:
Да се даде ход на делото.
Обв.
Т.Х.И.: Да се даде ход на делото.
Обв.
Н.И.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като
взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Определи
се самоличността на обвиняемите, както следва:
Т.Х.И. –
Н.И.Х. –
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, и същите
заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ
докладва постъпило споразумение по досъдебно производство № 2108/2008 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Р., при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между В.Л. – зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Р.
и адв. С.М., в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Т.Х.И..
Обв. Т.Х.И.: Известно ми е
споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. С.М..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно
съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от
НПК,
и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението.
Адв. С.М.: Поддържам споразумението.
Обв. Т.Х.И.:Присъединявам се към
споразумелите се.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал
споразумението.
Адв. С.М.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. Т.Х.И.: Аз съм подисал
споразумението.
СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на споразумението гласи следното:
Днес,
10.02.2009 г., между В.Л. – зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – гр.
Р. и адвокат С.М. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Т.Х.И., се
постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №
2108/2008 г. по описа на Р.нска окръжна прокуратура, при реда и условията на
чл. 381 ал. 1 от НПК.
На
основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Обвиняемият
Т.Х.И. – роден на 07.06.1974 г. в гр. Ш., живущ ***, с настоящ адрес Р Турция,
Истанбул, кв. Авджълар, ул. Меркез махалиси, с двойно гражданство /българско и
турско/, средно образование, неженен, неосъждан, със собствен бизнес за
производство на чорапи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
1. През периода месец октомври
2. На 31.10.2008 г. и на 10.11.2008 г. на ГКПП „Капитан Андреево” – с.
Капитан Андреево, обл. Хасково и ГКПП „Дунав мост” – Р., в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, подбудил и подпомогнал Н.И.Х., да
пренесе през границите на страната, без надлежно разрешително, високорискови
наркотични вещества – опиум с общо нетно тегло
3. В периода месец октомври
Престъпленията са извършени при пряк
умисъл.
От престъпленията
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК, страните договориха следния вид
и размер наказание:
На обвиняемия Т.Х.И., за извършеното от него престъпление по:
1. чл. 354а ал. 2 изр. 2 пр. 4 и 5
т. 1 пр. 2 вр. ал. 1 пр. 3 и 4 вр. чл. 20
ал. 3 и 4 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не
се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
2. чл. 242 ал.2 пр. 1 вр. чл. 20 ал. 3 и 4 от НК, на основание чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
3. чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл. 23 и чл. 25 от НК, се определя едно общо наказание, а
именно по-тежкото измежду наложените – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59 от НК, от така наложеното наказание се приспада
периода, през който Т.Х.И. е бил с постановена мярка за неотклонение „задържане
под стража”, считано от 10.11.2008 година.
ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
1. На основание чл. 354а ал. 6 от НК, чл. 242 ал. 7 от НК и чл. 53 ал. 1
б. „б” от НК, предметът на престъплението – високорискови наркотични вещества –
2. На основание чл. 242 ал. 8 от НК – средството, послужило за
извършване на престъплението по чл. 242 ал. 5 от НК – лек автомобил „Опел”
Вектра” с рег. № Н 0632 АР и принадлежностите 1 бр. ключ за лек автомобил „Опел
Вектра” с рег. № Н 0632 АР, 1 бр. регистрационен талон за лек автомобил „Опел
Вектра” с рег. № Н 0632 АР, намиращи се на съхранение в ГПУ – Р., се отнемат в
полза на държавата.
3. На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК – веществените доказателства,
приложени към делото, послужили за извършване на престъплението – хартиен
кашон, запечатан със слепки и положени подписи, съдържащ опаковки от тиксо на
14 бр. пакети, 1 бр. запечатан плик, съдържащ 14 броя пакетчета – взети
контролни проби с тъмнокафяво смолисто вещество, реагирало положително на
опиум, 1 бр. мобилен телефон „Сони Ериксон” К 750, 3 бр. мобилни апарати „Нокия”,
два от които модел 1100 и третият модел 1200, всички със СИМ-карти, се отнемат
в полза на държавата.
4. Разноските по делото в размер на 452 лева, за извършени експертизи и
преводи, се възлагат на обвиняемия Т.Х.И., който следва да ги заплати по сметка
на държавния бюджет.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обвиняемия Т.Х.И. по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.
381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/В.Л./
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
/Адв.
С.М./
Обв.
Т.Х.И.: Разбирам и съм съгласен със споразумението, и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението
подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Х.И./
Неразделна част от настоящото споразумение е и
дадената от обвиняемия декларация по реда на чл. 381 ал. 6 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПО ЧЛ. 381 АЛ. 6
ОТ НПК
Подписаният Т.Х.И. – роден на 07.06.1974 г. в гр.
Ш., живущ ***, с настоящ адрес Р Турция, гр. Истанбул, кв. Аджълар, ул. Меркез
махалиси, с двойно гражданство /българско и турско/, средно образование,
неженен, неосъждан, със собствен бизнес за производство на чорапи, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1.
Разбирам обвинението.
2.
Признавам се за виновен.
3.
Разбирам споразумението и настъпващите от него
последици.
4.
Съгласен съм със споразумението и го приемам
изцяло.
5.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на
досъдебно наказателно производство № 2108/2008 г. по описа на ОП – Р..
6.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Х.И./
СЪДЪТ
докладва постъпило споразумение по досъдебно производство № 2108/2008 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Р., при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между В.Л. – зам.-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Р.
и адв. С.М., в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Н.И.Х..
Обв. Н.И.Х.: Известно ми е
споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. С.М..
Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно
съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от
НПК,
и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението.
Адв. С.М.: Поддържам споразумението.
Обв. Н.И.Х.:Присъединявам се към
споразумелите се.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. С.М.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. Н.И.Х.: Аз съм подисал
споразумението.
СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на споразумението гласи следното:
Днес,
10.02.2009 г., между В.Л. – зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – гр.
Р. и адвокат С.М. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Н.И.Х., се
постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №
2108/2008 г. по описа на Р.нска окръжна прокуратура, при реда и условията на
чл. 381 ал. 1 от НПК.
На
основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Обвиняемият
Н.И.Х. – роден на 28.12.1973 г. в гр. Р., с настоящ адрес с.
Стражец, общ. Р., ул. Вардар № 14, български гражданин, средно образование,
разведен, неосъждан, работи като електрокранист в „Шишеджам” – гр. Т., ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че:
1. През периода месец октомври
2. На 31.10.2008 г. и на 10.11.2008 г. на ГКПП „К. А.” – с. К. А., обл.
Хасково и ГКПП „Дунав мост” – Р., в условията на продължавано престъпление, на
два пъти, подбуден и подпомогнат от Т.Х.И., пренесъл през границите на
страната, без надлежно разрешително, високорискови наркотични вещества – опиум
с общо нетно тегло
3. В периода месец октомври
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
От престъпленията
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК, страните договориха следния вид
и размер наказание:
На обвиняемия Н.И.Х., за
извършеното от него престъпление по:
1. чл. 354а ал. 2 изр. 2 пр. 4 и 5
т. 1 пр. 2 вр. ал. 1 пр. 3 и 4 вр. чл. 20
ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което следва да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не
се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
2. чл. 242 ал.2 пр. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, не се
налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
3. чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл. 23 и чл. 25 от НК, се определя едно общо наказание, а
именно по-тежкото измежду наложените – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59 от НК, от така наложеното наказание се приспада
периода, през който Н.И.Х. е бил с постановена мярка за неотклонение „задържане
под стража”, считано от 10.11.2008 година.
ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
1. На основание чл. 354а ал. 6 от НК, чл. 242 ал. 7 от НК и чл. 53 ал. 1
б. „б” от НК, предметът на престъплението – високорискови наркотични вещества –
2. На основание чл. 242 ал. 8 от НК –
средството, послужило за извършване на престъплението по чл. 242 ал. 5 вр. от НК – лек автомобил „Опел” Вектра” с рег. № Н 0632 АР и принадлежностите 1 бр.
ключ за лек автомобил „Опел Вектра” с рег. № Н 0632 АР, 1 бр. регистрационен
талон за лек автомобил „Опел Вектра” с рег. № Н 0632 АР, намиращи се на
съхранение в ГПУ – Р., се отнемат в полза на държавата.
3. На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК – веществените доказателства,
приложени към делото, послужили за извършване на престъплението – хартиен
кашон, запечатан със слепки и положени подписи, съдържащ опаковки от тиксо на
14 бр. пакети, 1 бр. запечатан плик, съдържащ 14 броя пакетчета – взети
контролни проби с тъмнокафяво смолисто вещество, реагирало положително на
опиум, 1 бр. мобилен телефон „Сони Ериксон” К 750, 3 бр. мобилни апарати „Нокия”,
два от които модел 1100 и третият модел 1200, всички със СИМ-карти, се отнемат
в полза на държавата.
4. Разноските по делото в
размер на 452 лева, за извършени експертизи и преводи, се възлагат на
обвиняемия Н.И.Х., който следва да ги заплати по сметка на държавния бюджет.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обвиняемия Н.И.Х., по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.
381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/В.Л./
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
/Адв.
С.М./
Обв.
Н.И.Х.: Разбирам и съм съгласен със споразумението, и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението
подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Н.И.Х./
Неразделна част от настоящото споразумение е и
дадената от обвиняемия декларация по реда на чл. 381 ал. 6 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПО ЧЛ. 381 АЛ. 6
ОТ НПК
Подписаният Н.И.Х. – роден на 28.12.1973 г. в гр. Р., с настоящ
адрес с. Стражец, обл. Р., ул. Вардар № 14, български гражданин, средно
образование, разведен, неосъждан, работи като електрокранист в „Шишеджам” – гр.
Т., ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
7.
Разбирам обвинението.
8.
Признавам се за виновен.
9.
Разбирам споразумението и настъпващите от него
последици.
10. Съгласен
съм със споразумението и го приемам изцяло.
11. Отказвам
се от съдебно разглеждане по общия ред на досъдебно наказателно производство №
2108/2008 г. по описа на ОП – Р..
12. Споразумението
подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Н.И.Х./
СЪДЪТ намира, че от
събраните по предварителното производство доказателства може да се направи
изводът,
че обвиняемите Т.Х.И. и Н.И.Х. са извършили виновно престъпленията, за които им е повдигнато
обвинение: първият - по чл. 354а ал. 2 изр. 2 пр. 4 и 5 т.
1 пр. 2 вр. ал. 1 пр. 3 и 4 вр. чл. 20 ал. 3 и 4 от НК; по чл. 242 ал. 2 пр. 1
вр. чл. 20 ал. 3 и 4 от НК; по чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, а вторият –
по чл.
354а ал. 2 изр. 2 пр. 4 и 5 т. 1 пр. 2 вр. ал. 1 пр. 3 и 4 вр. чл. 20 ал. 2
от НК; по чл. 242 ал. 2 пр. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК; по чл. 321 ал. 3 т. 2 вр.
ал. 2 от НК.
Подписаните и представени за одобрение, предложения за споразумения от прокурора и
защитника на обвиняемите, отговарят на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от
НПК. Същите не противоречат на закона и морала, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
от 10.02.2009 г., за прекратяване на наказателното производство по
предварително производство № 2108/2008 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Р., постигнато между В.Л. – зам.-окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура – Р. и адв. С.М., в качеството му на упълномощен защитник
на обвиняемия Т.Х.И..
ОДОБРЯВА споразумението
от 10.02.2009 г., за прекратяване на наказателното производство по
предварително производство № 2108/2008 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Р., постигнато между В.Л. – зам.-окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура – Р. и адв. С.М., в качеството му на упълномощен защитник
на обвиняемия Н.И.Х..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
67/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Р. – наказателно отделение.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
обвиняемия Т.Х.И., ЕГН **********, мярка за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата
по отношение на обвиняемия Н.И.Х., ЕГН **********, мярка за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, и протестиране.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: