№ 15142
гр. C., 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
СъдебниМ. ПЛ. М.
заседатели:С. М. К.
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110209512 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. О. Х. А. /A. O. H. A./, редовно призован, се явява
лично, доведен от Затвора – гр. C. и с адв. М. М., упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. О. А. /K. O. A./, редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – гр. C. и с адв. М. М., упълномощен защитник.
В залата се явява З. А. М., с ЕГН ********** – преводач от кюрдски на
български език и обратно.
СРП се представлява от прок. С..
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Не владеем български език. Молим да ни
бъде назначен преводач от кюрдски на български език и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА З. А. М., с ЕГН **********, за преводач от кюрдски на
български език и обратно на А. О. Х. А. и Х. О. А..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на
съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от
1
седем дни. Запознахме се с него.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от обвинителния акт
преди повече от седем дни. Запознали сме се с него.
СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3
от НПК от СРП, подсъдимите и защитника.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание.
Ето защо, водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:
А. О. Х. А. /A. O. H. A./ – 22 години, роден на ********** г. в гр. С., И.,
кюрд, ******* гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с адрес:
И., гр. С., с. Р., без адрес на територията на Република България.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:
Х. О. А. /K. O. A./ – 19 години, роден на ********** г. в гр. С., И., кюрд,
******* гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, с адрес: И.,
гр. С., с. Р., без адрес на територията на Република България.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени
в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които
да обосновават прекратяване на съдебното производство. налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава 29 от НПК и по-специално по реда на чл. 381 от НПК.
Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на всеки един от
двамата обвиняеми и като взе предвид, че е налице основанието на чл. 248, ал.
1, т. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение
с всеки един от двамата подсъдими за приключване на делото.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на
чл. 276, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти
състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите А. О. Х.
А. и Х. О. А., за престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
като държавното обвинение поддържа, че подсъдимите са извършили
престъплението описано в обвинителния акт.
СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.
276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.
СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на
състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по
наказателното производство.
3
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ запитва подсъдимите разбират ли обвинението и ще дават ли
обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ А. О. Х. А.: Разбирам обвинението. Не желая да
давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. О. А.: Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.
СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
АДВ. М.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на
делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. О. Х. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. О. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382,
ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор С. и
адв. М. от САК, упълномощен защитник на подсъдимите А. О. Х. А. и Х. О.
А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
9512/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като:
Подсъдимият А. О. Х. А. /A. O. H. A./ – 22 години, роден на **********
г. в гр. С., И., кюрд, ******* гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, с адрес: И., гр. С., с. Р., без адрес на територията на Република
България, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2025 г. около 13,15
часа, в гр. C. на територията на летище „***** *****“ – C., Терминал – 2, при
извършена проверка от служител на ГКПП – Аерогара – C., съзнателно се
ползвал, като представил пред Н. Г. Н. /младши инспектор при ГКПП –
Аерогара – C./ от неистински официален документ – визов стикер с №
*********, валиден до 26.07.2025 г., на който е придаден вид, че е издадено от
компетентните български власти, като от него А. О. Х. А. за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия А. О. Х. А., с проверена по делото
самоличност, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание
чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК, да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за
изпитателния срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия А. О. Х. А., с
проверена по делото самоличност, следва да му бъде приспаднато времето
през което същият е бил задържан по ЗМВР, НПК или друг закон свързано с
настоящето производство.
Подсъдимият Х. О. А. /K. O. A./ – 19 години, роден на ********** г. в
гр. С., И., кюрд, ******* гражданин, неженен, неосъждан, основно
образование, с адрес: И., гр. С., с. Р., без адрес на територията на Република
България, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2025 г. около 13,15
часа, в гр. C. на територията на летище „***** *****“ – C., Терминал – 2, при
извършена проверка от служител на ГКГТП – Аерогара – C., съзнателно се
ползвал, като представил пред Н. Г. Н. /младши инспектор при ГКПП –
Аерогара – C./ от неистински официален документ – визов стикер с №
*********, валиден до 26.07.2025 г., на който е придаден вид, че е издаден от
компетентните български власти, като от него Х. О. А. за самото му съставяне
не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр.
чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
5
За извършеното от подсъдимия Х. О. А., с проверена по делото
самоличност, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание
чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК, да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за
изпитателния срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия Х. О. А., с
проверена по делото самоличност, следва да му бъде приспаднато времето
през което същият е бил задържан по ЗМВР, НПК или друг закон свързано с
настоящето производство.
Предвид обстоятелството, че върху всеки един от иззетите по делото
два броя задгранични И.ски паспорти на стр. 7 от тях се намират
инкриминираните официални документи и е налице обективна невъзможност
същите да бъдат отделени от паспортите, без да бъде нарушена целостта на
паспортите, страните се споразумяват да бъдат отнети по делото.
Страните се споразумяват задграничен паспорт, издаден от Република
И. P IRQ A22753865, валиден до 17.11.2031 г., издаден на името на Х. О. А. /K.
O. A./ да бъде отнет в полза на държавата и да остане приложен по делото.
Страните се споразумяват задграничен паспорт, издаден от Република
И. P IRQ A19938366, валиден до 06.08.2030 г., издаден на името на А. О. Х. А.
/A. O. H. A./ да бъде отнет в полза на държавата и да остане приложен по
делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият А. О. Х. А., с
проверена по делото самоличност, следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 464,42 /четиристотин шестдесет и четири, и четиридесет
и две ст./ лева по сметка на ГД „Гранична полиция“ – МВР.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Х. О. А., с проверена
по делото самоличност, следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 464,42 /четиристотин шестдесет и четири, и четиридесет и две ст./
лева по сметка на ГД „Гранична полиция“ – МВР.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/прок. С./ /А. О. Х. А./
ПОДСЪДИМ:
6
/Х. О. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният А. О. Х. А. /A. O. H. A./, с проверена по делото
самоличност, подсъдим по НОХД № 9512/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти
състав, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред,
като разбирам, че настоящото споразумение има силата на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А. О. Х. А./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният Х. О. А. /K. O. A./, с проверена по делото
самоличност, подсъдим по НОХД № 9512/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти
състав, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред,
като разбирам, че настоящото споразумение има силата на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Х. О. А./
На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9512/2025 г. по
описа на СРС, НО, 136-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. О. Х. А. /A. O. H. A./,
7
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП 32/2025 г. по описа на
ГПУ – C., пр. пр. № 12762/2025 г. по описа на СРП, по НОХД № 9512/2025 г.
по описа на СРС, НО, 136-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Подсъдимият А. О. Х. А. следва да бъде незабавно освободен от Затвора
– гр. C., освен ако не се задържа по други дела или на друго правно основание.
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х. О. А. /K. O. A./, мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП 32/2025 г. по описа на ГПУ –
C., пр. пр. № 12762/2025 г. по описа на СРП, по НОХД № 9512/2025 г. по описа
на СРС, НО, 136-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Подсъдимият Х. О. А. следва да бъде незабавно освободен от Затвора –
гр. C., освен ако не се задържа по други дела или на друго правно основание.
Препис от протокола да се издаде на СРП – 2 броя, подсъдимия А. О. Х.
А. – 1 брой, подсъдимия Х. О. А. – 1 брой и адв. М. – 1 брой.
Посолството на Република И. в Република България да бъде уведомено,
че задграничен паспорт, издаден от Република И. P IRQ A22753865, валиден
до 17.11.2031 г., издаден на името на Х. О. А. /K. O. A./ и задграничен паспорт,
издаден от Република И. P IRQ A19938366, валиден до 06.08.2030 г., издаден
на името на А. О. Х. А. /A. O. H. A./ са отнети в полза на държавата и остават
на съхранение по наказателното дело.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Не желаем да получим писмен превод от
протокола от днешното съдебно заседание.
За извършения превод съдът намира, че следва да заплати на преводача
възнаграждение.
Ето защо, водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
8
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача З. А. М., с ЕГН **********, в
размер на 300 лева, платими от бюджета на съда, за което да бъде издаден 1 бр.
РКО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9