ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 437
Пловдив, 15.01.2024 г.
Административният съд -
Пловдив - XXV Състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА |
|
Като
разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЗЛАТАНОВА административно дело № 2783
/ 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е изпратено по подсъдност от Административен съд - -София - град на основание
чл.133,ал.1 от АПК поради това, че постоянният адрес на жалбоподателя е в гр.
Пловдив.
Производството
е образувано по жалба на И.К.Д. против отказ на изпълнителния директор на
Националната агенция за приходите/НАП/ по искане по чл. 10 г, ал. 5, т. 1 от
Закона за хазарта/ЗХ/, обективиран в писмо, изх. № 24-15-2919#1/29.09.2023 г.
Според
правилото на чл. 28, ал. 1 ЗХ решенията на изпълнителния директор на
Националната агенция за приходите се обжалват относно тяхната законосъобразност
пред Административния съд - град София, в 14-дневен срок от съобщаването им,
като жалбите се разглеждат по реда на Административнопроцесуалния кодекс/чл.
28, ал. 2 ЗХ/.
След
като предмет на оспорване е решение на изпълнителния директор на НАП за отказ,
то приложима е специалната разпоредба на чл. 28 ЗХ, а не общата местна
подсъдност, установена в правилото на чл. 133, ал. 1 АПК.
Ето
защо, на основание чл. 135, ал. 3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 2783 по описа на Административен съд Пловдив за 2023 г.
ПОВДИГА
СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния административен съд по
отношение на компетентния съд по жалбата на И.К.Д. против отказ на
изпълнителния директор на Националната агенция за приходите/НАП/ по искане по
чл. 10 г, ал. 5, т. 1 от Закона за хазарта/ЗХ/, обективиран в писмо, изх. №
24-15-2919#1/29.09.2023 г.
Делото
да се изпрати на Председателя на Върховния административен съд по
компетентност.
|
|
СЪДИЯ: