Споразумение по дело №548/2013 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 306
Дата: 28 май 2013 г. (в сила от 28 май 2013 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20134430200548
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2013                                                        Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                             VІІІ-ми  наказателен състав

На двадесет и осми май                                   2013 година                

В публично заседание в следния състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                 2.

 

Секретар Д.И.

Прокурор *** И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ

НОХ дело № 548 по описа за 2013 година.

На именното повикване в  11.14 часа се явиха

 

ПОДСЪДИМ А.К.А. редовно призована се явява лично и   адв.*** от АК *** с пълномощно.

                   

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

          Адв.***: да се даде ход на делото

          ПОДСЪДИМАТА:Да се даде ход на делото

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличност на подсъдимата         

          А.К.А., родена на ***г***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН **********. Получила съм препис от ОА.     

          ПРОКУРОРЪТ-Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

         

 

Адв.*** - Г-н съдия,  постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМАТА: Поддържаам адвоката си.

          Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПОДСЪДИМАТА А.К.А.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРИЕМА и влага в делото постигнатото споразумение относно следното:

Днес, 28.05.2013г. долуподписаните *** И. - прокурор в Плевенска районна  прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия -***, защитник на подсъдимата А.А. по НОХД № 548/2013г.  по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

           1.Подсъдимата   А.К.А. се признава за виновна в това, че:

          През периода 08.10.2010г. - 15.11.2010г. в гр.Плевен съставила неистински частни документи – справки-декларации и дневници на продажбите и покупките и ги употребила пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС, както следва:

 - на 08.10.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 08.10.2010г. съставила дневник на покупките за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 08.10.2010г. съставила дневник на продажбите за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** – коригираща и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила дневник на покупките за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила дневник на продажбите за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже,че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила дневник на покупките за месец октомври 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г.,от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила дневник на продажбите за месец октомври 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС - престъпление по чл.309 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

А.К.А. се признава за виновна и в това, че:

През периода 08.10.2010г. – 15.11.2010г. в гр.Плевен,пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т.,когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,както следва:

- на 08.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. *** пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. *** пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. – престъпление по чл.316 вр. с чл.309 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

А.К.А. се признава за виновна и в това, че:

През периода 08.10.2010г. – 15.11.2010г. в гр.Плевен, пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново, при условията на продължавано престъпление,съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка в пълномощно № 20087 от дата 28.09.2010г. на нотариус В.К. с район на действие Районен съд-гр.София, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

- на 08.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К.

 - на 14.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К.

 - на 15.11.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К. – престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ал.1 от НК на подсъдимата А.К.А. с ЕГН **********  се определя едно общо най – тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

            3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

            4.Направените деловодни разноски в размер на  283.59 лв. по сметка на ОД на МВР Плевен и в размер на 30.00лв. по сметка на РС Плевен  за експертиза се дължат от подсъдимата.

             6.Подсъдимата А.К.А. заявява, че разбира условията на споразумението, съгласна е  с тях, доброволно го е   подписала и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.                                                  

ПРОКУРОРЪТ: да се одобри споразумението

Адв. *** : да се одобри споразумението

ПОДСЪДИМАТА: да се одобри споразумението

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

                   / Г.И. /                               /  адв.Н.***  /

 

          ПОДСЪДИМ:                                    

                   / А.А./                  

         

 

         Съдът счита,че  така изготвеното споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимата А.К.А. наказателно производство по нохд 548/2013г. прекратено, поради което и на основание чл. чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по нохд 548/2013г. по описа на ПлРС, между РП Плевен, представлявана днес от прокурор *** И., адв.*** защитник на подсъдимата А.К.А. и подсъдимата  относно следното:

           1.Подсъдимата   А.К.А. се признава за виновна в това, че:

          През периода 08.10.2010г. - 15.11.2010г. в гр.Плевен съставила неистински частни документи – справки-декларации и дневници на продажбите и покупките и ги употребила пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС, както следва:

 - на 08.10.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 08.10.2010г. съставила дневник на покупките за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 08.10.2010г. съставила дневник на продажбите за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/08.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** – коригираща и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила дневник на покупките за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 14.10.2010г. съставила дневник на продажбите за месец септември 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1075531/14.10.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и я употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже,че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила дневник на покупките за месец октомври 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г.,от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС

 - на 15.11.2010г. съставила дневник на продажбите за месец октомври 2010г. към справка-декларация с входящ №1500 – 1083401/15.11.2010г., от името на ЕТ „В.Т.-*** и го употребила пред офис НАП-Плевен при ТД НАП-гр.Велико Търново за да докаже, че съществува задължение относно облагаеми сделки и дължим ДДС - престъпление по чл.309 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

А.К.А. се признава за виновна и в това, че:

През периода 08.10.2010г. – 15.11.2010г. в гр.Плевен,пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т.,когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,както следва:

- на 08.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. *** пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. *** пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински частен документ – пълномощно от името на В.Д.Т. – престъпление по чл.316 вр. с чл.309 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

А.К.А. се признава за виновна и в това, че:

През периода 08.10.2010г. – 15.11.2010г. в гр.Плевен, пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново, при условията на продължавано престъпление,съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка в пълномощно № 20087 от дата 28.09.2010г. на нотариус В.К. с район на действие Районен съд-гр.София, когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

- на 08.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К.

 - на 14.10.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К.

 - на 15.11.2010г. в гр.Плевен пред офис на НАП-Плевен при ТД НАП-Велико Търново съзнателно се ползвала от неистински официален документ – нотариална заверка на нотариус В.К. – престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

За извършеното от А.К.А. престъпление се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2,  б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ал.1 от НК на подсъдимата А.К.А. с ЕГН **********  се определя едно общо най – тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

            3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

            4.Направените деловодни разноски в размер на  283.59 лв. по сметка на ОД на МВР Плевен и в размер на 30.00лв. по сметка на РС Плевен  за експертиза се дължат от подсъдимата.

             6.Подсъдимата А.К.А. заявява, че разбира условията на споразумението, съгласна е  с тях, доброволно го е   подписала и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.                                                  

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 548/2013г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11.30 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: