РЕШЕНИЕ
Номер 260644 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав
На 30.09
Година 2020
В публично заседание на 08.09.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 5955 по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Х.В.К. от гр. **** моли съдът да
постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати сумата 1
485 евро, представляваща неизплатени на ищеца командировъчни пари за 27 дни
командироване на ищеца в чужбина през периода 01.11.2019 г. – 27.11.2019 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Ответникът „Ес Ес Джи Логистикс“ ООД – гр. С., оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като
неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба съображения
и в писмена молба за съдебното заседание на 08.09.2020 г.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не
се спори между страните, а и от
представените в тази насока писмени доказателства е видно, че действително
ищецът работи по трудово
правоотношение при ответника като „*****“ от 11.02.2019 г., както и, че
действително през процесния период е бил командирован в чужбина за 27 дни.
Както се установява от представените с отговора на
исковата молба писмени доказателства, след образуването на настоящето дело,
ответната страна на 22.06.2020 г. е изплатила на ищеца полагащите му се
командировъчни пари за командироването на ищеца в чужбина през процесния период
– което е признал и пълномощникът на ищеца в съдебното заседание по делото на
08.09.2020 г.
При така установената фактическа обстановка, доколкото
след подаването на исковата молба ответникът е изплатил изцяло дължимата на
ищеца сума, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят
изцяло.
Същевременно, доколкото
– както вече бе посочено, ответникът е заплатил полагащата се на ищеца сума
след подаването на исковата молба, независимо от отхвърлянето на исковете,
ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски за
производството по делото в размер на 450 лева – платено адвокатско възнаграждение,
а на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив 116, 18 лева ДТ
за иска по чл.215 от КТ.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявените
от Х.В.К., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, адв. А.И., против „Ес Ес Джи Логистикс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, Район „Младост“, ЖК „Полигона“, бл.40, вх.2, представлявано
от *****, със съдебен адрес:***, *****,
обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца
сумата 1 485 евро, представляваща неизплатени на ищеца командировъчни пари за
27 дни командироване на ищеца в чужбина през периода 01.11.2019 г. – 27.11.2019
г., заедно със законната лихва върху тази сума, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА „Ес Ес Джи Логистикс“ ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен
представител и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА Х.В.К., с посочените ЕГН, адрес и
съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 450
лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд –
Пловдив – 116, 18 лева ДТ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба
пред ПОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала.
Р.М.