Споразумение по дело №178/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 5
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20214140200178
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Павликени, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
СъдебниВеселина И. Филипова

заседатели:Марийка И. Терзиева
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Ат. Ас. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20214140200178 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът КОНСТАТИРА, че съдебните заседатели са се явили в 09:30
часа за съдебното заседание.
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО – Павликени -
редовно призована, представлява се от прокурор Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. – със снета по делото самоличност, редовно
призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия адв. В.Т. от АК – ***, редовно
упълномощена, явява се.
Съдът ДОКЛАДВА при разглеждане на делото в залата присъства и
майката на подсъдимия А. А. Х.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
З. П. З. – нередовно призован, не се явява.
П. З. П. – нередовно призован, не се явява.
Й. П. В. – нередовно призован, не се явява.
В. А. П. – нередовно призован, не се явява.
В. А. З. – редовно призован, не се явява, не сочи причини за неявяването
си.
1
Д. К. А. – редовно призован, явява се.
И. К. Ш. – нередовно призован, не се явява.
Г. С. С. – нередовно призован, не се явява.
К. И. Б. – нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р А. Л. Л. – редовно призован, явява се.
ДОКЛАДВА се заключението по допуснатата СМЕ депозирано на
04.01.2022 г. , т. е. в срок.
ДОКЛАДВА се преди датата на днешното съдебно заседание е
постъпило и споразумение за прекратяване наказателното производство.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази така заявените становища, предвид редовното
призоваване на страните счита, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ОСВОБОЖДАВА свидетеля и вещото лице с оглед представеното
споразумение.
На вещото лице да се ИЗПЛАТИ определеното възнаграждение ОТ 120
лв. предвид изготвеното заключение.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение и запитва страните за
становище по същото, както и за искания бележки и възражения.
Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия и
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като сме постигнали уговорка относно квалификацията на
деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и
прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия. Моля да
добавите и към разноските сумата от 120 лв. за СМЕ и 60 лв. за явяването на
2
вещото лице по СМЕ.
Адв. Т.: Нямам искания бележки и възражения. Постигнали сме
споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне
на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на
закона и морала. Определеното наказание е съобразено с ниската възраст на
подсъдимия. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го
одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния
ми. Явява се основателно искането на прокуратурата в частта за разноските
като бъдат възложени на подсъдимия. Подсъдимия е запознат с последиците
от одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания бележки и възражения. Поддържам
това което каза адв. Т. Съжалявам за извършеното. Няма да се повтаря.
Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм
подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението. Съгласен съм
разноските, които са направени в хода на делото да ги заплатя.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. В.Т. от АК – ***, упълномощен защитник на подсъдимия С. А. А. -
роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***,
бълг. гражданин, неженен, с основно образование, ***в *** „***“ гр. П., с
ЕГН **********, неосъждан
и А.Ф. - прокурор в ТО – Павликени при Районна прокуратура - Велико
Търново се споразумяха за следното:
С. А. А. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П.,
ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, ***в
3
***„***“ гр. П., с ЕГН **********, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 12.10.2020 г. в гр. П., действайки като непълнолетен, но с
възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, причинил на З. П. З. от гр. П. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на горна челюст и лицеви кости, довели до
трайно затруднение в дъвченето или говоренето – престъпление по чл. 129,
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпване на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 60 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на С. А. А. СЕ
НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни
чрез прочитане на настоящото споразумение по радиовъзела на Община П.
Разноските по делото във фаза досъдебно производство в размер на
146,40 лв. (сто четиридесет и шест лева и 40 ст.), са съдебно-медицинска
експертиза се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С. А. А. с ЕГН ********** и
следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – В. Т.
Разноските по делото във фаза съдебно производство в размер на 180,00
лв. (сто и осемдесет лева), за вещи лица се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С. А.
А. с ЕГН ********** и следва да се заплатят по сметка на РС – Павликени,
както и 10 лв. за издаване на изпълнителни листи при необходимост.
Веществени доказателства по делото няма.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият С. А. А. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
(А. Ф.) (адв. В. Т.)


ПОДСЪДИМ:
(С. А.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.Ф. - прокурор в ТО –
Павликени при РП – Велико Търново и адв. В.Т. от АК - ***, като
упълномощен защитник на подсъдимия С. А. А. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 178/2021 год. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 178/2021 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в частта, относно одобряване споразумението е
окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила
присъда, а в прекратителната си част подлежи на обжалване или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЕКРЕТАР:

5
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия С. А. А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:08 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6