Определение по дело №746/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 946
Дата: 11 март 2020 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Майска
Дело: 20202100500746
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 946                                 11.03.2020 година                        град   Бургас

 

Бургаски Окръжен съд                                                                   Трети  състав

На единадесети март                                                                         година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                  

                                          ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

                                                                 2. Йорданка Майска         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Майска

въззивно гражданско дело № 746 по описа за 2020г., съобрази  следното:

 

Производството по делото е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.№ 820/28.01.2020г. по описа на НРС, подадена от  Г.Н.Ц.с ЕГН-********** ***, заявена чрез пълномощника адв.Л.С. ***, съдебен адрес ***-чрез адв.Л.С. против решение № 9/13.01.2020г. по гр.д. № 1209/2019г. на РС-Несебър.

        С обжалваното решение районният съд е отхвърлил исковете на Г.Н.Ц.с ЕГН-********** за осъждане на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, Булстат-*********, седалище и адрес на управление гр.София, ул.Пиротска № 171А, с посочен адрес *** Б, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Н., чрез пълномощника ст.юк.Т.С. да заплати на ищеца сумата от  1867,28 лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен и неплатен извънреден (нощен) труд за периода 01.10.2016г. – 30.09.2019г., приравнен към дневен по коефициент 1,143 и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху сумата от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане, както и предявената претенция за присъждане на сумата от 263,23 лв., представляваща сбора на мораторните лихви върху стойността на неизплатения месечен нощен труд за периода 30.10.2016г. – 02.10.2019г., до окончателното й изплащане, като му е възложил и сторените от насрещната страна съдебни разноски в размер на 100 лв..

В жалбата се твърди, че първоинстанционното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Оспорва се като неправилен, незаконосъобразен и противоречащ на съдебната практика, изводът на съда, че липсата на уредба за преобразуването на часовете положен нощен труд към дневен, не следва да се преодолява с аналогично приложение на НСОРЗ. Посочва се, че липсата на изрична норма не следва да се тълкува като законово въведена забрана за преизчисляване на положените часове нощен труд в дневен, а представлява празнота в специалната уредба, касаеща служителите на МВР и следва субсидиарно да се приложи НСОРЗ. Позовава се на съдебна практика на ВКС, съгласно която заплащането на нощен труд не изключва плащането на извънреден такъв, по методиката, претендирана от ищеца.

Претендира се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени в пълен размер. Не са ангажирани доказателства. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок е подаден отговор на въззивната жалба от въззиваемата ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР, с който оспорва  въззивната жалба, намирайки изложените в нея съображения за неоснователни. Моли, обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Не ангажира нови доказателства. Моли се съдът да не кредитира с доверие извършената по делото съдебно-икономическа експертиза, тъй като макар и заключението на вещото лице да е математически вярно, то е извършено на несъществуващо правно основание. Претендира разноски. Сторено е възражение за прекомерност на адв.възнаграждение на насрещната страна. Не са ангажирани доказателства.

Бургаският окръжен съд намира въззивната жалба за допустима. Подадена е в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и на основание чл.268 и сл. от ГПК следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

                С оглед на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 820/28.01.2020г. по описа на НРС, подадена от  Г.Н.Ц.с ЕГН-********** ***, заявена чрез пълномощника адв.Л.С. ***, съдебен адрес ***-чрез адв.Л.С. против решение № 9/13.01.2020г. по гр.д. № 1209/2019г. на РС-Несебър, съобразно настоящото определение.

            Препис от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: