П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1107/27.5.2016г.
27.05.2016 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХІV граждански състав
На двадесет и седми май две хиляди и шестнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдията Русева
гражданско дело № 3368 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Т.Б.Б. против Т.И.Д., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн. чл. 127, ал.2 от СК бъде предоставено упражняването на родителските права върху родените от съвместното съжителство на страните деца Я.Т.Б. и Б.Т.Б. на бащата, с определен режим на лични контакти на децата с майката и определено местоживеене на децата на адреса на бащата, като ответницата бъда осъдена да заплаща по 120 лв. месечна издръжка на всяко от децата, считано от 01.05.2015 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, в който същата оспорва иска. Представя писмени доказателства, не прави искания.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявеният иск – допустим, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.
На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху децата, а при невъзможност – да изготви социален доклад.
На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.
Представените от страните писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.
Основателно е искането на ищеца за разпит на свидетели и същото следва да се уважи, като на същия се даде възможност да доведе в с.з. двама свидетели.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 22.06.2016 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да доведе в с.з. двама свидетели за доказване на твърдяните от него факти.
УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху децата, а при невъзможност – да изготви социален доклад.
УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 22.06.2016 г. за изслушване.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищецът твърди, че с ответницата са живели на семейни начала, като от съвместното им съжителство се родили децата Я.Т.Б. и Б.Т.Б.. Сочи, че от м.януари 2015 г. страните са разделени, а от м.април 2015 г. децата живеят при ищеца и единствено той, с помощта на своята майка и на жената, с която живее на семейни начала, се грижат за децата. Майката не се интересувала и не търсела децата, не им осигурявала издръжка. Ето защо, ищецът счита, че има правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да предостави нему упражняването на родителските права върху децата, като определи на майката режим на лични контакти и я осъди да заплаща издръжка на децата си в размер от по 120 лв., считано от 01.05.2015 г.
Предявените искове са с правно основание чл. 127, ал.2 от СК и чл.149 от СК.
Ответницата оспорва исковете, като сочи, че винаги е проявявала интерес и загриженост към децата си, че им е купувала дрехи и храна, че известно време дъщеря им е живяла при нея след раздялата с бащата. Сочи, че през м.декември 2015 г. е заминала на работа в Р Гърция, но през 2016 г. се е върнала и е продължила да се среща с децата си. Не оспорва, че бащата е този, който полага непосредствените грижи за децата и за възпитанието им. Не предявява самостоятелен иск за присъждане на родителските права.
В тежест на ищеца е да докаже твърденията си, а именно – че притежава нужния родителски капацитет и условия да се грижи за отглеждането и възпитанието на децата, както и че децата имат нужда от поисканата издръжка в посочения размер, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за тези факти.
В тежест на ответницата е да докаже, че е давала издръжка за децата след 01.05.2015 г., като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответницата, че не сочи доказателства за този факт.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора и приложеинята.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: