Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………../…………01.2021г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито съдебно заседание проведено на седми януари през две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №209 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на Гаранционен фонд-гр.София, против Е.К.П., с ЕГН **********,
с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.288, ал.12 от КЗ /отм./ вр. с чл.45 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца, сумата от 361129.53лв., представляваща изплатеното от фонда
обезщетение по Щета №21076 от 16.04.2014г., ведно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба до окончателното ѝ изплащане.
След констатация,
че са налице предпоставките на чл.47, ал.1-5 от ГПК по отношение на ответника,
съдът е предоставил правна помощ на същия, респективно на основание чл.47, ал.6
от ГПК му е назначил особен представител в лицето на адв.Р.Ж.И..
По реда на чл.367
от ГПК до особения представител, са изпратени преписи от исковата молба и
приложенията, с указания за възможността да се подаде отговор на исковата
молба., какъвто адв.Р.И. е подал. Междувременно в срока за отговор ответникът е
упълномощил лично адв.С А У да го представлява по делото, която първоначално е
поискала удължаване на срока за отговор на исковата молба, след което в
удължения срок е подала такъв.
При това положение
съдът намира, че са възникнали основания за освобождаване на адв.Р.И., като
особен представител, респективно за заплащане на същия на възнаграждение за положеният
труд, изразяващ се е подаване на отговор на исковата молба, чиито размер
определен по реда на чл.9 от НМРАВ възлиза на 3750лв.
Наред с това на
основание чл.372 от ГПК до ищецът, следва да се да се изпрати препис от
отговора на исковата молба, ведно с указания, че може да подаде допълнителна
искова молба.
Воден от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ Разпореждане №263947 от 02.12.2020г. постановено по
настоящото дело, с което е предоставена правна помощ, изразяваща се в
процесуално представителство при условията на чл.47, ал.6 от ГПК на Е.К.П., с
ЕГН ********** и назначен адв.Р.Ж.И. за негов особен представител.
ДА се изплати възнаграждение, от внесеният от
ищеца депозит, в размер на 3750лв. на
адв.Р.Ж.И., в качеството му на назначен особен представител на ответника,
за извършените действия по защита, изразяващ се е подаване на отговор на
исковата молба.
До ищецът да се изпратя преписи от подаденият от
адв.С А У отговор на исковата молба, ведно с приложенията, заедно със следните
указания:
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от
съобщаването може да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищеца може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Делото да се докладва, след изтичане на
срока за подаване на допълнителна искова молба, за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: