Р
А З П
О Р Е Ж Д А
Н Е :
Днес 05.12.2013г. Еманоел Вардаров -
съдия-докладчик по гр.дело№2294/2013г. по описа
на ГОРС, след като се запознах с
исковата молба на Д.С.Б. с ЕГН**********
- майка и законна представителка на Стефани
Л.Б. с ЕГН********* - двете от гр.Д.Оряховица ул.”Черно море”№2
Общ.Г.Оряховица; М.Л.Б. с ЕГН**********, действуваща
лично и със съгласието на своята майка и законна представителка Д.С.Б. с ЕГН********** -
двете от гр.Д.Оряховица ул.”Черно море”№2 Общ.Г.Оряховица(всички чрез адв.Н.П. от ВТАК), против Л.В.Б. с ЕГН**********,*** и друг
известен адрес: гр.Г.Оряховица ул.”Борима”№11 ет.III ап.9, по
предявени субективно и обективно
съединени искове по чл.150 ввр. чл.142 ал.1 от СК и чл.146 ал.1 от СК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като бъде
уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.
Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК,
съдът
Р
А З П О Р
Е Д И:
Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.
УКАЗВА на ответната страна – Л.В.Б. с ЕГН**********,***
и друг известен адрес: гр.Г.Оряховица ул.”Борима”№11 ет.III ап.9, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа:
посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен
представител или пълномощник; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора
трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3
от ГПК не е представила в срок отговор
на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли
иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата
си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария, както и
ако отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат
законният и представител и нейният
пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на
ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват
насрещни искове, да се привличат трети лица и
да се предявяват искове срещу тях.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Г.Оряховица доклад-становище
по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на М.Л.Б.
с ЕГН********** и Стефани Л.Б. с ЕГН********* - двете
от гр.Д.Оряховица ул.”Черно море”№2 Общ.Г.Оряховица.
ЗАДЪЛЖАВА Л.В.Б. да представи по делото
справка/удостоверение/декларация за месечните си доходи.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: