Протокол по дело №50676/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2608
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110150676
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2608
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110150676 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в часа 12,06 се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.П. – редовно и своевременно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Л. – призован на адрес: гр. София, ж.к.
Дружба, бл. 516, вх. Б, ет. 3, ап. 36, не се явява, не се представлява. Същият е
посочил в отговора на исковата молба като адрес за призоваване – гр. .....
Ето защо,
СЪДЪТ СЧИТА, че същият не е бил редовно призован на посочения
от него адрес .
ДОКЛАДВА молба от 26.10.2022 г. от Т.П. и становище от 02.02.2023
г. от Н. Л., в което сочи, че делото не е местно подсъдно на СРС, а счита, че
следва да се разглежда от РС - Перник.
Изготвена е справка за постоянен/настоящ адрес на лицето, в която е
видно, че настоящият му адрес е бил сменен на 13.09.2022 г., като от справка
по заповедното производство е видно, че преди това настоящият адрес на
ответника е бил в гр. София, ж.к. Дружба, бл. 516, вх. Б ет. 3, ап. 36 . Към
датата на завеждане на исковата молба - 31.08.2021 г. настоящият адрес на
лицето все още се е намирал в гр. София и по тази причина и на основание чл.
120 от ГПК, според който настъпилите след подаване на исковата молба
промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местна подсъдност, не
са основание за препращане на делото и като съобрази чл. 113 от ГПК
СЪДЪТ СЧИТА, че делото му е местно подсъдно.
Ето защо съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изпращане на
делото в РС– гр.Перник по подсъдност.
СЪДЪТ СЧИТА, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.03.2023 г. от 10,50 за която
дата ищеца уведомен.
Да се призове ответника на посочения в отговора адрес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 12,11 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2