ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 519
Кърджали, 24.02.2025 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 596/2024 г. на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 06.02.2025 г., постановено в открито съдебно заседание, съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход за изслушване на устните състезания, обявил е същите за приключили и е приел делото за решаване.
На 11.02.2025 г., в срока за произнасяне с окончателен съдебен акт, от пълномощника на ответника е постъпила молба, в която се твърди, че с Определение № 500 от 03.02.2025 г., постановено по административно дело № 1559/2024 г. по описа на Административен съд — Благоевград, е отправено преюдициално запитване до съда на Европейския съюз по следните въпроси:
- чл. 62, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004 г. на Европейския парламент и на съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност трябва ли да се тълкува в смисъл, че допуска изчисляването на размера на обезщетението за безработица да не се определя изключително от трудовото възнаграждение, получено в периода на последната заетост, когато законодателството на държавата членка, прилагано от компетентната институция, предвижда специален изискуем период за определяне на основа (база) за изчисляване на обезщетенията и когато периодът на последната заетост е по- малък от изискуемия специален период, но целият или част от периодите на заетост са завършени съгласно законодателството на друга държава членка?
- чл. 62, параграф 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 883/ 2004 г. на Европейския парламент и на съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност трябва ли да се тълкува в смисъл, че допуска законодателство на държава членка, което предвижда различен ред за изчисляване размера на размера на обезщетението за безработица, когато необходимите периоди на заетост съгласно това законодателство са завършени изцяло съгласно същото и когато целият или част от необходимите периоди на заетост са завършени съгласно законодателството на друга държава членка?
По това преюдициално запитване било образувано дело № С116/ 25 на СЕС, което към настоящия момент било висящо.
Предвид обстоятелството, че в производството по образуваното дело на СЕС ще се разглеждали въпроси, които имали пряка относимост към решаването на спора по а.д. № 596/2024 г., то решението на СЕС, даващо отговор на поставените с преюдициалното запитване въпроси, било обуславящо за решаването на правния спор по настоящото дело.
С оглед на горното моли съда да отмени определението, с което е обявил делото за решаване и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, производството по административно дело № 596/2024 г. по описа на Административен съд - Кърджали, да бъде спряно до постановяване на окончателен съдебен акт от Съда на Европейския съюз по дело № С116/ 25 г.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна с представените към молбата доказателства, намира искането за отмяна на протоколното определение на съда, с което е прието делото за решаване, след което да се спре същото до произнасянето от СЕС, за неоснователно.
Във връзка с изложеното, съгласно чл. 253 от ГПК, приложим по силата на чл. 144 от АПК, определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.
В конкретния случай, след приключване на хода на устните състезания по делото не е настъпила някоя от горепосочените предпоставки. В този смисъл, съдът намира за необходимо да посочи и нормата на чл. 147 от ГПК, която въвежда преклузия за представяне на нови доказателства и твърдения за новонастъпили обстоятелства от страните, до приключване на съдебното дирене.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на юрисконсулт З. Б., действаща в качеството си на пълномощник на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с която се иска от съда да отмени определението, с което е обявил делото за решаване и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, да спре производството по а. д. № 596/2024 г. по описа на Административен съд - Кърджали, до постановяване на окончателен съдебен акт от Съда на Европейския съюз по дело № С116/25 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |