№ 63
гр. ***, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Павлина Т. И.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200374 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. И. - С. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ***, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.Моля да
приемете,че разноските са дължими от подсъдимия на ОД на МВР Габрово,в
техния пълен размер 1014,85лв.Моля това да бъде вписано и в определението
за одобряване на споразумението.
АДВ. С.-И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата. Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което сме представили и моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
1
А. М. Р.: Роден на *** г. в гр.***, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи на частно, ЕГН
**********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. А. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.-С.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А. Р.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат И. И. - С., като защитник на
подсъдимия А. М. Р., както следва:
Подсъдимият А. М. Р., роден на ***г. в гр.***, жив. в с.***, общ. ***, ул.
„***“ № 21, български гражданин, основно образование, работи на частни
начала, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,
за това, че на ***г., около 12:20ч. в гр.***, в ж.к. „***“ до бл. № ***, пред
магазин „2+2“, при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК
/извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление – със Споразумение № 85/***.11.2021г. по НОХД
№ 399/2021г. по описа на РС гр.***, в сила от ***.11.2021г. е осъден за
извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК/, управлявал лек автомобил
марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – чрез химически
анализ на биологична проба кръв, отразен в съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза с рег.№ И-8260/27.08.2025г. на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр.София – престъпление по
чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК, за което и на основание чл.343б,
ал.4 от НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК/, съобразно целите визирани в чл.36 от НК, съобразно действаща
редакция на чл.343, ал.4 от НК към датата на извършване на деянието -
предвид разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК/:
За извършеното от подсъдимия А. М. Р. престъпление по чл.343б, ал.4,
2
вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца и ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 /ДЕСЕТ/ месеца следва да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК /съобразно действащата редакция на чл.343г от НК към датата
на извършване на деянието - предвид разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК/, на
подсъдимия А. М. Р. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година,
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от
това право по административен ред /със GРАМ № 1618961/***г. на младши
инспектор към РУ гр.***, ОДМВР гр.Габрово, упълномощен със Заповед №
2643-3272/10.10.2024г. на Директор ОДМВР гр.Габрово/, считано от ***г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият следва да заплати
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението, а именно – 1 600лв. /хиляда и шестстотин лева/.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществено доказателство - касета от еднократен полеви наркотест
„Drager drug test 5000“ – да се унищожи като вещ без стойност;
Разноски по делото – в общ размер на 1014,85 лв., да бъдат заплатени от
подсъдимия, по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. И. И. - С./
3. ПОДСЪДИМ
/А. Р. /
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат И. И. -
С. и подсъдимия А. М. Р. съдът намира следното: Споразумението е
3
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за
виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
*** споразумение между прокурор М. Д. и адвокат И. И. - С., като защитник
на подсъдимия А. М. Р., съгласно което:
Подсъдимият А. М. Р., роден на *** г. в гр.***, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи на частно,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на ***г., около 12:20ч. в гр. ***, в ж.к. „***“ до бл. № ***, пред
магазин „2+2“, при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК
/извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление – със Споразумение № 85/***.11.2021г. по НОХД
№ 399/2021г. по описа на РС гр.***, в сила от ***.11.2021г. е осъден за
извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК/, управлявал лек автомобил
марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – чрез химически
анализ на биологична проба кръв, отразен в съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза с рег.№ И-8260/27.08.2025г. на специализирана
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр.София, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр. чл.28, ал.1 от
НК и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 400 лв. (четиристотин) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подсъдимия А. М. Р. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр. чл.28, ал.1 НК
и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият А. М. Р. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
4
това право по административен ред със GРАМ № 1618961/***г. на младши
инспектор към РУ гр.***, ОДМВР гр.Габрово, упълномощен със Заповед №
2643-3272/10.10.2024г. на Директор ОДМВР гр.Габрово/, считано от ***г.
На осн. чл. 343б ал. 5 НК, ОСЪЖДА подс. А. М. Р., да заплати в полза
на държавата равностойността на лек автомобил марка „*** ***“, с рег. №
***, послужил за извършване на престъплението в размер н***0 лв.(хиляда и
шестстотин лева).
ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1014,85 лева (хиляда и четиринадесет лева и 85ст.) лв.,
както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - касета от еднократен полеви
наркотест „Drager drug test 5000“ след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия А. М. Р. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 374/2025 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5