Разпореждане по дело №187/2019 на Административен съд - Монтана

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Гр. Монтана, 21.05.2019 год.

 

Административен съд - Монтана, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 187/2019 год., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство е образувано по повод подадена жалба от С.Г.С. изтърпяващ наложено му наказание „лишаване от свобода” в ЗОЗТ „Бойчиновци” към Затвора гр.Враца, с която е предявен иск срещу администрацията на ЗОЗТ Бойчиновци, за обезщетение за сумата от 35 000лева /тридесет и пет хиляди/.

С Определение №244/09.04.2018год. на АС – Враца, делото е изпратено по подсъдност на АС – Монтана.

С Разпореждане от 02.05.2019год. жалбата на С. е оставена без движение с конкретни указания.

С молба изх.№С-665/15.05.2019год. депозирана от С. чрез Началника на Затвора Враца до АС – Монтана, са изпълнени част от дадените указания по делото, като е внесена дължимата държавна такса и са изложени доводи свързани с претенцията му за обезщетение относно непредприемане на действия от затворническата администрация свързани със здравословното му състояние.

Не е конкретизиран и индивидуализиран ответника по иска, тъй като съгласно чл.205 от АПК това е юридическото лице от чието действие или бездействие са причинени вредите, което съгласно чл.12, ал.2 от ЗИНЗ е ГД”ИН” към Министерство на правосъдието.

Какви вреди са причинени на ищеца – имуществени или неимуществени.

Да посочи и началния и крайния момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да уточни и това защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ. да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го прави.

Да се уточни конкретно в какво се състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н.

С оглед изложеното, следва иска да се остави отново без движение, за отстраняване на нередовностите, като се даде отново 7 – мо дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността, като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК иска следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата подадена от С.Г.С. изтърпяващ наложено му наказание „лишаване от свобода” в ЗОЗТ „Бойчиновци” към Затвора гр.Враца, по която е образувано Адм. дело № 187/2019 год. по описа на Административен съд Монтана.

 

            УКАЗВА на жалбоподателя по нея, че в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовността, като

            Да уточни кой е ответник по предявения иск с наименование, адрес и законен представител, съгласно чл.205 от АПК.

            Да направи конкретно изложение на обстоятелствата, на които се основава иска. Това изложение следва да бъде смислено и логически построено, като от него следва да става ясно това какви вреди са причинени на ищеца – имуществени или неимуществени, кои конкретни действия или бездействия са причинили претендираните вреди. Да посочи и началния и крайния момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да уточни и това защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ. да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го прави. Да се уточни конкретно в какво се състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н, съгласно чл.150, ал.1,т.6 и т.7 във вр. чл.203 и сл. от АПК.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата му ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а производството по делото прекратено.

 

След изтичане на сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик, за предприемане на следващите се процесуални действия

 

Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя, ведно със съобщението.

 

                                                                       Административен съдия: