№ 91
гр. Чирпан, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от
общ характер № 20245540200327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Д. М. Г. - лично и с адв. С. Ч. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. С. Ч. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е
споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор П. Й. – РП Стара Загора, ТО
Чирпан и адвокат С. Ч.. Обвиняемия Д. М. Г. е подписал същото с изявление, че разбира
обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го
подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът докладва и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег.
№ 241203005000518932 на РС гр. Чирпан.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. М. Г. - роден на 06.11.1988 г. в гр. Стара
Загора, обл. Стара Загора, живущ: гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, ул. „Ген. Иван Пашинов“ №
39, вх. Б, ет. 3, българин, български гражданин, средно специално образование , безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Ч. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Г. и защитника му – адв. Ч. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма
причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Ч. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Г., чрез мен, като защитник,
е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ счита, че с така предложеното наказание няма да бъдат постигнати целите на чл.
36 от НК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК предлага изменение на споразумението:
наказанието „лишаване от свобода“ да се наложи в размер на 1 / една / година и 6 /шест/ месеца и
„глоба“ да се наложи в размер на 3000 лв./ три хиляди лева/.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, приемаме.
Адв. Ч. – Моето мнение зависи от това на клиента ми.
ОБВИНЯЕМ – Да, съгласен съм.
СЪДЪТ като изслуша становищата на страните извършва промяна на споразумението , а
именно наказанието „лишаване от свобода“ се налага в размер на 1 / една / година и 6 /шест/ месеца
и наказанието „глоба“ се налага в размер на 3000 лв./ три хиляди лева/.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемия Д. М. Г. - роден на 06.11.1988 г. в гр. Стара Загора, обл. Стара Загора, живущ:
гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, ул. „Ген. Иван Пашинов“ № 39, вх. Б, ет. 3, българин,
български гражданин, средно специално образование , безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 27.09.2024 г. в условията на продължавано
престъпление в с. Могилово, обл. Ст. Загора и с. Винарово, обл. Стара Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества, като следва:
- в с. Могилово, обл. Ст. Загора, в МПС - л. а Ауди АЗ с рег. № РВ 5989 ТН държал
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло – 14,71 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 8,3% тегловни
проценти на стойност 294,20 лева;
- в с. Винарово, обл. Ст. Загора, в МПС - л. а Ауди без рег. номер държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло – 0,37 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 8,5% тегловни проценти на
стойност 7,40 лева;
- в с. Винарово, обл. Ст. Загора, в имот – къща с гараж държал високорисково наркотично
вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло – 335,82 гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 9,8% тегловни проценти на стойност 6
716,40 лева, като общо нетно тегло на държаното високорисково наркотично вещество марихуана е
350,9 гр. на обща стойност 7018 лева, съгласно Приложение към член единствен на Постановление
на Министерски съвет № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 от 1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление
по с чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1 предложение 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. М. Г. при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 предл. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54,
ал. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 1 / една / година
и 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 3000 лв./ три хиляди лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУ – Стара Загора, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.
Веществените доказателства по делото:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК:
1 бр. сива ел. везна;
3
следните наркотични вещества:
Обект 1 - съдържащ два обединени обекта номерирани с № 1 и № 2 при извършено ПСД и
иззети при претърсване и изземане на 27.09.2024 г. в с. Могилово на л.а „Ауди А3” с per. №
РВ5989TH съдържащи зеленикава растителна маса;
Обект 2 - съдържащ 1 бр. обект и номериран с № 1 при извършено ПСД и иззет при
претърсване и изземане на 27.09.2024 г. в с. Винарово от л.а. Ауди“ без рег. № съдържащ
зеленикава растителна маса опакована по надлежния ред с дата 27.09.2024 г.;
Обект 3 - съдържащ 7 бр. обединени обекта номерирани с номера от № 1 до № 7 при
извършено ПСД и иззети при претърсване и изземане на 27.09.2024 г. в с. Винарово на частен дом,
както следва:
под № 1 е 1 бр. пластмасов буркан голям с цифра 9 на капака, съдържащ суха зелена
тревиста маса;
под № 2 е пластмасов буркан голям с надпис на капака “86гр.4 ” в който се съдържат
различни цветни торбички / червена, бяла, прозрачна / съдържащи суха зелена растителна маса;
под № 3 е пластмасов буркан - голям с надпис на капака цифра “8” съдържащ найлонова
торба под формата на топка с размер 6 см на 6 см, съдържащ суха растителна маса;
под № 4 е пластмасов буркан - малък с размер 10 на 10 см съдържащ 35 бр. глави от
растение и 3 бр. обвити полиетиленови бели свивки съдържащи суха растителна маса;
под № 5 е стъклен буркан с вместимост 250 гр. с надпис „БИО” в който се съдържа суха
зелена растителна маса – клонки;
под № 6 стъклени буркани от 1 л. с надпис Атлантико селце - съдържащ найлонова торба с
клик система съдържащ вътре в нея 5 бр. малки найлонови торбички с клик система всяка с цифра
на нея с различно по количество вещество, черна кутия със 7 бр. свивки – 3 бр. от които са
зеленикава растителна маса и 4 бр. кафява гъбеста кора;
под № 7, 1 бр. найлонова торба с размери 25 на 18 см - оранжева найлонова торбичка
съдържаща плик с клик система съдържащи 7 бр. отделни пакета, като 5 от тях с в найлонови
торби, а 2 от тях са в хартиени записани под № 7 в протокола, всички обединени обекти съдържат
различно по количество зеленикава растителна маса и са опаковани по надлежния ред след
изготвена СФХЕ;
Нетни тегла преди анализ -14,71 грама, след анализ - 14,41 грама за обект № 1;
Нетни тегла преди анализ - 0.37 грама, без остатък след анализ за обект № 2;
Нетни тегла преди анализ - 335.82 грама, след анализ 333,52 грама за обект № 3 - всички
изброени до тук, намиращи се при домакин на РУ - Чирпан за съхраняване.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност кафява гъбеста кора преди анализ - 3,37
грама, след анализ 3,27 грама, намиращи се при домакин на РУ - Чирпан за съхраняване.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. М. Г. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора
разноските по досъдебното производство в размер на 329,27 лв., от които 50,00 лв.; 19,00 лв.; 09.00
лв за фотоалбуми и 251,27 лв. за ФХЕ.
ПРОКУРОР:…………………
4
/ П. Й. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. С. Ч. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Д. М. Г. /
Обвиняемия Д. М. Г. - роден на 06.11.1988 г. в гр. Стара Загора, обл. Стара Загора, живущ:
гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, ул. „Ген. Иван Пашинов“ № 39, вх. Б, ет. 3, българин,
български гражданин, средно специално образование , безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам
съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Д. М. Г. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.58 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5