РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1672
Кърджали, 07.08.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 422 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.197, ал.2, изр.І/първо/, във вр. с ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Делото е образувано по повод жалба от „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му Г. М. Ю., чрез пълномощника Х. Р. М., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], [адрес], [област], подадена чрез адвокат Т. Д. Т. от АК - [област], с адрес на кантората: [населено място], [адрес], против Решение №141 от 10.06.2025 год., издадено от директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата, подадена от „Емирай 2018“ ЕООД, с ЕИК ***, представлявано от Г. М. Ю., с адрес на управление - [населено място], [улица], ***, [община], [област], чрез Х. М., в качеството й на упълномощено лице, срещу Постановление за налагане на обезпечителни мерки с Изх.№0250009-022-0055605 от 23.05.2025 год., издадено от Н. П. - [длъжност] при ТД на НАП - Пловдив, Офис - [област], като неоснователна.
Жалбата е подадена по пощата, с препоръчана пощенска пратка, чрез административния орган, чиито акт се обжалва - директора на ТД на НАП - Пловдив, до Административен съд - Кърджали, като същата, комплектована с административната преписка по издаване на оспореното решение, в заверено копие, е изпратена на съда със съпроводително писмо с Изх.№Ж-16-331 от 26.06.2025 год. на ТД на НАП - Пловдив, постъпили в съда с Вх.№2690 на 30.06.2025 година.
Съдът, при извършената проверка за редовност на така подадената жалба е констатирал, че същата е нередовна, тъй като от жалбоподателя не е била заплатена по сметка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 50.00/петдесет/ лева, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК, както и не приложено актуално удостоверение за съществуването и представителството на търговското дружество - жалбоподател, съгласно разпоредбата на чл.151, т.1 от АПК. Предвид това, с Разпореждане №1423 от 30.06.2025 год., жалбата на „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], е била оставена без движение, като на жалбоподателя е било указано, в 7/седем/-дневен срок от съобщението, да отстрани посочените нередовности на жалбата. Съобщението, ведно с препис от разпореждането са получени от пълномощника на жалбоподателя, на датата 04.08.2025 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от същото, като в негово изпълнение, с молба Вх.№3132 от 05.08.2025 год., от жалбоподателя е представен документ – вносна бележка с УРН [номер] от 05.08.2025 год. на Банка „ЦКБ“ АД клон – [област], удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 50.00 лева, по сметка на Административен съд – Кърджали.
При това положение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по същата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му Г. М. Ю., с посочен в жалбата адрес за призоваване и кореспонденция - [населено място], [адрес], чрез адвокат Т. Д. Т. от АК – [област] - като жалбоподател, а като ответник по жалбата следва да се конституира директорът на ТД на НАП – Пловдив. Съдът намира, че на основание чл.171, ал.5, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаване на оспореното решение акт писмени доказателства, тъй като същите имат значение за изясняване на обективната истина по спора и правилното решаване на делото.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, във вр. с чл.152, ал.1 от АПК и чл.157, ал.1 и чл.171, ал.5, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му Г. М. Ю., с адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [адрес], чрез адвокат Т. Д. Т. от АК – [област];
ОТВЕТНИК: Директор на Териториална дирекция на НАП – Пловдив, с адрес за призоваване: [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Решение №141 от 10.06.2025 год. на директора на ТД на НАП – Пловдив, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№Ж-16-331 от 26.06.2025 год. на ТД на НАП – Пловдив и постъпила в Административен съд - Кърджали с Вх.№2690 на 30.06.2025 год., съдържаща, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА ПОВТОРНО на жалбоподателя: „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му Г. М. Ю., в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи удостоверение за актуално правно състояние на дружеството, съгласно разпоредбата на чл.151, т.1 от АПК!
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя „Емирай 2018“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ***, [община], [област], представлявано от управителя му Г. М. Ю., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 09.10.2025 год., от 11:20 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от настоящото разпореждане, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |