Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№…………/ .10.2021г.
г.В.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: Д.ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №988 по описа за 2018г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба вх.
№269336/29.09.2021г.
от „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление г.В. ул. „Драган Цанков” №4 офис
1, представлявано от управителя П. К.П., чрез адв. Ж.А.,
със съдебен адрес:***, срещу
постановеното по делото решение №260146/05.08.2021г.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, но същата е нередовна по следните
причини. На първо място, не става ясно в каква част жалбоподателят обжалва
постановеното решение, доколкото в обстоятелствената част на жалбата диспозитивът му е
възпроизведен дословно, а в тази връзка липсва и надлежно формулиран петитум с конкретно обозначаване на обжалваните части.
Поради изложеното, на жалбоподателя
следва първо да се дадат указания за уточняване в коя част/части обжалва
постановеното решение с изрично обозначаване на съответните части от диспозитива му, респ. да формулира надлежен петитум в съответствие с уточнението, както и да
конкретизира правния си интерес от евентуалното му обжалването в тези части, съотв. по исковете, по които не е конституиран като главна
страна. Посоченото е от значение и за точното определяне размера на дължимата
държавна такса за въззивно обжалване, доказателства за заплащането на която не
са приложени.
На следващо място, доколкото
приложеното по делото пълномощно (л.588) е за процесуално представителство
единствено по настоящото дело, на жалбоподателя следва да се дадат и указания
за представяне на доказателства за надлежно учредена представителна власт за
подаване на въззивната жалба и за представителство пред въззивната инстанция.
Поради горното и на основание чл. 262,
ал. 1 от ГПК, съдът,
Р А З
П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна
жалба вх. №269336/29.09.2021г. от „КАМУЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление г.В.
ул. „Драган Цанков” №4 офис 1, представлявано от управителя П. К.П., чрез адв. Ж.А., със
съдебен адрес:***, срещу решение №260146/05.08.2021г. по т.д. №988/2018г.
на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя КАМУЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, чрез адв. Ж.А., със
съдебен адрес:***, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:
1/ с писмена молба с препис за
насрещната страна уточни в коя част обжалва постановеното по делото решение, с
изрично обозначаване на съответните части от диспозитива
му, респ. да формулира надлежен петитум по жалбата си
в съответствие с уточнението, от който да е видно искането, което се отправя до
въззивния съд във връзка с обжалвания акт, както и да конкретизира правния си
интерес/респ. качеството в което подава жалбата в тези части, съответно по тези
искове, по които не е конституиран като главна страна;
2/
съобразно направените
уточнения да представи доказателства за внесена държавна такса за въззивно
обжалване по сметка на Варненски апелативен съд за всеки от исковете, предмет на
обжалване, в размер на 2% от таксата, дължима за първоинстанционното производство,
съгласно чл. 18, ал.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като при
необходимост на жалбоподателя ще бъдат дадени допълнителни указания след
уточненията по т.1;
3/
представи
доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв.
Ж.А. за подаване на въззивната жалба и за представителство пред въззивната
инстанция, а в противен случай жалбата да се приподпише
от законния представител на дружеството-жалбоподател.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че при
неизпълнение в срок на дадените указания по отстраняване нередовностите
на жалбата, същата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т.2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :